lunedì 25 febbraio 2013

Che tristezza



Dalle mie parti (ma credo anche dalle vostre) si dice: non c'è peggior sordo
di chi non vuole ascoltare. Qui si dubita ancora una volta della
reperibilità del materiale di ricerca statistica attraverso il quale io e
Luigi Miele giungemmo a risultati a dir poco eccellenti (certificati dall'
Istituto di Statistica dell'Università di Napoli) e non si dubita dei
presunti lavori di controprova effettuati dal CICAP & Compagni.

Allora sarà bene ricordare che:
1)     Alla mia pagina www.cirodiscepolo.it/osservazioni.htm, si possono
scaricare ben due libri dove sono descritte le suddette statistiche e vi è
anche la relazione dei professori di statistica che hanno certificato la
mancanza di errori metodologici e/o altri vizi, di forma o di sostanza, che
potrebbero invalidare le stesse.
2)     La maggior parte del materiale utilizzato da chi scrive, per dette
ricerche, è stato pubblicato da Michel e Françoise Gauquelin in una lunga
serie di volumi (a disposizione di tutti) dove sono indicate tutte le date
di nascita raccolte nei comuni francesi.
3)     Va da sé che con gli stessi dati chiunque può replicare le nostre
ricerche (che sono state da noi replicate diverse volte) e constatare se la
legge trovata è vera o falsa.
4)     Ho già scritto della controprova del prof. C. Evans, incaricato da
Pierino Angela di "fare chiarezza", e dei suoi "90" dati contro le centinaia
di miaglia di dati dei coniugi Gauquelin.
5)     Adesso ve ne dico un'altra. Quasi un secolo fa (diciamo all'inizio
della crociata televisiva di Pierino Angela contro l'astrologia, la lue e
Padre Pio, costui dichiarò, in televisione, di avere svolto egli stesso una
statistica astrologica e che la stessa aveva dato solo risultati negativi.
Allora io scrissi al nostro (ho tutta la documentazione archiviata da
qualche parte) e chiesi, com'è prassi in campo scientifico, di farmi leggere
il lavoro originale. Assicurai il soggetto che avrei pagato in anticipo ogni
spesa di cancelleria per il personale impiegato, per le fotocopie, per le
spedizioni e altro. Il signor Angela mi rispose assai gentilmente dicendomi
che lo avrebbe fatto, ma non subito perché era assai impegnato con il suo
lavoro. A distanza di mesi e di anni gli sollecitai l'invio e la risposta,
pur non essendo ciclostilata, fu sempre la stessa. Allora io, ogni volta che
nella mia vita ho fatto una ricerca in astrologia, gli ho inviato una copia
completa del lavoro con due righe di accompagnamento: "Eccole, signor
Angela, il mio ultimo lavoro di ricerca e le ricordo che sono sempre in
attesa del *suo* per poterlo pubblicare sulla mia rivista".
Caro Luciano e caro Aurum, dunque, i nostri lavori sono veri, su centinaia
di migliaia di casi, sono reperibili e controllabili, sono stati verificati
da professori di statistica, ma tutto ciò ai nostri denigratori non va bene
ed essi affermano che non è sufficiente.
I presunti lavori di controprova del CICAP, si basano, nel migliore dei
casi, su 90 date di nascita, non sono mai stati pubblicati e, nonostante
ciò, non insospettiscono i nostri avversari.
Credete che da queste basi di partenza sia possibile un dialogo?
Tuttavia il pregiudizio non è soltanto in campo antiastrologico, ma anche
tra i nostri colleghi.
Quando io e Luigi Miele ottenemmo quei risultati che vengono citati da André
Barbault come tra i più importanti in tutta la storia dell'astrologia,
inviai una copia dell'intero lavoro ad un famoso collega tedesco, famoso
perché si occupava di ricerca (pur non avendo scoperto nulla). Egli mi
rispose che il nostro lavoro era interessantissimo e che, se noi lo avessimo
replicato e avessimo ottenuto nuovamente risultati statisticamente
significativi, "bisognava darne notizia a tutto il mondo!".
Ora il lavoro era già stato replicato più volte e il collega voleva
semplicemente dire: tu lo puoi replicare anche cento volte, con risultati
positivi, io dirò sempre che lo devi replicare ancora un'altra volta.
Che tristezza!

12 commenti:

Anonimo ha detto...

Affermi di non essere un delinquente, allora pubblica un tuo documento con foto e indirizzo. Noi tutti siamo in grado di farlo.
Lala

Anonimo ha detto...

Il Wanna Marchi dell'astrologia.

@ Liala: comincia tu a dare il buon esempio

Anonimo ha detto...

anche io mi chiedo se basti solo pubblicare un documento con foto e indirizzo per dimostrare di essere persone perbene (dimostrare cosa, a chi e perchè, poi? Chi è colpevole deve giustificarsi, non certo chi non lo è.)
Lala magari sei anche tu un serial-killer in incognito, perchè non cominci a mostrare i tuoi dati sensibili?
Certo che, come ben ha descritto Saviano nei suoi libri, la macchina del fango è uno strumento infallibile... tu critichi a ragione una statistica? Ti si risponde dandoti dello stupratore!!
E c'è gente che da' anche credito a questo modo di agire.

Astromauh ha detto...

La dimostrazione che non sono un delinquente l'ho data nel post precedente, ma posso anche riassumertela qui.

Non mi chiamo N.N. e non ho 64 anni.

Discepolo non ha fatto altro che raccattare della merda dal suolo per gettarmela addosso.

Cosi' come sta facendo con Marco Pesatori colpevole di avere successo.

Anonimo ha detto...

È in atto una colossale operazione di minacce intimidazioni e discredito verso una persona che ha osato smascherare le baggianate le statistiche fasulle di un povero disgraziato convinto di essere un grande astrologo. Provo pena per chi gli crede.

Anonimo ha detto...

Diciamo pure che l'astrogufo muore d'invidia perché Marco è su Wikipedia e lui no.

mara ha detto...

astromauh se fai arrestare il sig. discepolo poi come le fa le rsm??? poi faresti un grande regalo al suo allievo come si chiama non ricordo e diventerebbe lui il piu grande astrologo italiano non credi? che situazione, ma perdonatevi e trovate un accordo pacifico!
mara

davide ha detto...

Ma se in Italia hanno sempre tutti rubato a cominciare dai nostri bei politici che vanno a fare teatrini in tv figurarsi a chi gliene può fregar un paio di cosiddette se la statistica di questo astrologo o come dir si voglia definire sia vera o falsa! fate vobis l'Italia fa veramente ridere come paese!!
Davide

Anonimo ha detto...

Affermi di non essere un delinquente, allora pubblica un tuo documento con foto e indirizzo. Noi tutti siamo in grado di farlo.
Lala

P.S. Marco Pesatori non è un astrologo di successo, ma un oroscoparo da quattro soldi.

Anonimo ha detto...

Questa Liala è un disco rotto, proprio come l'astrogufo.

Anonimo ha detto...

Affermi di non essere un delinquente, allora pubblica un tuo documento con foto e indirizzo. Noi tutti siamo in grado di farlo.
Lala

P.S. Marco Pesatori non è un astrologo di successo, ma un oroscoparo da quattro soldi. Su Wikipedia c'è la pagina anche di Totò Riina e fra poco ci sarai anche tu nell'elenco degli stupratori seriali.

Astromauh ha detto...

@ Lala, mi fa piacere che continui a darmi dello stupratore seriale, perché sei la prova vivente che le calunnie di Discepolo hanno avuto effetto provocandomi un danno.

Se nonostante le calunnie di Discepolo siano completamente campate in aria, c'è qualcuno disposto a prenderle sul serio, questo costituisce un'altra aggravante ai reati compiuti da questo individuo socialmente pericoloso.

Maggiore è il danno arrecato alla mia persona dalle calunnie di Discepolo, tanto maggiore sarà il risarcimento che Discepolo sarà costretto a pagare in sede civile.

Continua cosi', grazie.