tag:blogger.com,1999:blog-8216130758320931758.post7455202589843267829..comments2023-12-14T23:56:07.502+01:00Comments on Astromauh: L'astrologia cos'è?Astromauhhttp://www.blogger.com/profile/13238801083619456708noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-8216130758320931758.post-58403619351913777562016-05-21T21:33:58.720+02:002016-05-21T21:33:58.720+02:00Secondo te io sbaglio. OK, ma qual è la versione g...Secondo te io sbaglio. OK, ma qual è la versione giusta?<br /><br />Se l'astrologia non si basa sul principio di causa ed effetto, su cosa si basa?<br /><br />Perché le vicende umane sono correlate alle posizioni degli astri?Astromauhhttps://www.blogger.com/profile/13238801083619456708noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8216130758320931758.post-26985320339791749902016-05-21T17:07:00.769+02:002016-05-21T17:07:00.769+02:00Sei tu che hai tirato in ballo la sincronicità, no...Sei tu che hai tirato in ballo la sincronicità, non io. Del tipo "metto le mani avanti per non cadere." Tu sei rimasto ancorato all'astrologia degli effetti fisici, e non sai nulla di simbolismo. In pratica, potresti dedicarti all'astrologia classica. Fallo, che è meglio.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8216130758320931758.post-75847098357454811792016-05-13T17:00:46.170+02:002016-05-13T17:00:46.170+02:00Cosa pensi dell'astrologia quantistica?Cosa pensi dell'astrologia quantistica?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8216130758320931758.post-51087110785797959282016-05-12T16:32:59.836+02:002016-05-12T16:32:59.836+02:00Si riesce a ricollegare le cause e gli effetti sol...<br />Si riesce a ricollegare le cause e gli effetti solo se cause ed effetti sono ravvicinate nel tempo e nello spazio. Se tu offendi la madre di papa Francesco, e lui ti da un pugno sul naso, puoi facilmente collegare l'offesa che gli hai fatto con il pugno che ti ha dato, ma se questo pugno te lo desse dopo 5 miliardi di anni, riusciresti a capire perché ti ha dato un pugno? No, perché non riusciresti a ricordato di aver offeso sua madre così tanto tempo fa.<br /><br />Io vedo il Sole e i pianeti come le cause prime, da cui tutto poi consegue, risalire all'indietro questa lunga concatenazione di cause ed effetti è impossibile. Ritornando all'esempio di prima, il papa ti ha dato un pugno perché tu hai offeso sua madre, per cui il pugno è un effetto delle tue offese che ne sono la causa. Ma tu perché hai offeso sua madre? Le tue offese saranno state motivate da qualcosa? Ed ecco che le tue offese sono a loro volta un effetto di qualcos'altro che è avvenuto prima. Tu puoi provare a risalire questa lunga catena di cause ed effetti, ma a un certo punto perdi il filo di queste connessioni, perché non conosci i fatti.<br /><br />Però questa lunghissima catena di eventi non si è mai interrotta, e ciascun evento e collegato ad un altro.<br /><br />L'astrologia ti permette di legare l'ultimo anello di questa catena, con l'anello iniziale, ignorando tutti gli anelli intermedi. Incredibilmente questo metodo funziona, anche se si possono prendere della cantonate, però le cantonate sono rare, se oltre ad occuparsi delle cause lontane, si cerca di comprendere le cause vicine.<br /><br />R' sbagliato interessarsi solo alla cause lontane, i pianeti, o solo alle cause vicine e contingenti, è unendo le une con le altre che scaturisce la magia dell'astrologia, e che si riesce a comprendere delle cose che non sarebbero conoscibili in altra maniera.<br /><br />Non ho detto che la statistica conferma l'astrologia, ho detto che la statistica <b>potrebbe confermare</b> l'astrologia, anche se con molta difficoltà.Astromauhhttps://www.blogger.com/profile/13238801083619456708noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8216130758320931758.post-89498724420330612562016-05-12T16:32:51.836+02:002016-05-12T16:32:51.836+02:00Forse il termine vibrazione non era quello più ind...Forse il termine vibrazione non era quello più indicato, mentre lo scrivevo pensavo, ma non mi prenderanno mica per un hippy?<br /><br />Però tu dici che io non ho capito come funziona l'astrologia, ma non spieghi come funzionerebbe secondo te. <br /><br />Comunque è vero io non so come funziona l'astrologia, ma perché tu lo sai?<br /><br />Saresti il primo astrologo al mondo a saperlo, perché nessuno ha mai spiegato scientificamente come fanno gli astri ad essere correlati alle vicende umane.<br /><br />Contesti il principio di causalità, ma su che basi lo contesti? Per farlo dovresti avere delle ottime ragioni, perché il principio di causalità è ciò che manda avanti il mondo. La scienza si basa proprio su questo principio, le cose accadono perché sono l'effetto di cause che sono venute prima.<br /><br />Immagino che tu voglia riferirti alla teoria della sincronicità di Jung, ma cosa spiegherebbe questa teoria? Nulla, perché resterebbe da spiegare perché esisterebbe questa sincronicità, e da cosa dipende? <br /> <br />Le orbite di Nettuno e di Plutone sono sincroniche, perché ogni tre giri di Nettuno, Plutone ne compie due, ma questo sincronismo non è mica basato sul nulla, si basa sulla gravitazione universale, per cui esiste un mezzo che ha reso possibile questo sincronismo. <br /><br />Affinché esista una sincronicità tra due fenomeni deve esistere un mezzo che la renda possibile, altrimenti non si verifica, o magari si verifica solo per caso, e per un breve periodo di tempo. Perché vi sia sincronicità, o un fenomeno e la causa dell'altro, o entrambi sono causati da un terzo fenomeno.<br /><br />Che la teoria della sincronictà sia sbagliata, lo sa pure il correttore ortografico di Google, che me la segnala come un errore, ogni volta che scrivo questa parola. :-))<br /><br />Guarda che Jung non ha scoperto nulla di nuovo, perché per noi astrologi vale da tempo immemorabile il principio "Come sopra, così sotto" che tu interpreti come principio a-causale, ma io no. Se il sopra assomiglia al sotto, è perché il sopra è la causa del sotto. E' il fenomeno astronomico che è la causa del fenomeno astrologi.<br /><br />L'unica concessione che ti posso fare, è che l'astrologia pur essendo un fenomeno causale, è un fenomeno che ha tutta l'apparenza di un fenomeno a-causale.<br /><br />Ma perché suscita questa impressione?<br /><br />Perché queste cause sono molto lontane nel tempo e nello spazio, per cui non vengono riconosciute come cause. L'astrologia è iniziata da molto tempo prima che sulla Terra nascesse il primo Home Sapiens, l'astrologia esiste da quando esiste il Sole e il suo corollario di pianeti.<br /><br />Non è che gli astri emettono delle radiazioni o magari delle vibrazioni nel momento in cui nasce un bambino, essi esercitano i loro influssi da quando esiste il mondo, mi riferisco in particolare a questo nostro mondo che è il sistema solare.<br />Astromauhhttps://www.blogger.com/profile/13238801083619456708noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8216130758320931758.post-54435006451178402182016-05-12T12:00:16.137+02:002016-05-12T12:00:16.137+02:00Spiace vedere che persone che si occupano di astro...Spiace vedere che persone che si occupano di astrologia da anni non abbiano ancora capito i principi di base. Le vibrazioni che tu dici non c'entrano nulla, se riconduci l'astrologia alle vibrazioni allora alimenti le critiche dei detrattori, perché introduci un principio di causalità, che poi fa acqua da tutte le parti, se lo applichi all'astrologia. Le statistiche sono già state fatte in passato da persone molto preparate, i francesi, inutile fare i nomi, dovresti conoscerli bene. Le loro statistiche hanno dimostrato alcune cose già dette da Tolomeo, e questo è buono. Ma da qui a dire che la statistica conferma l'astrologia, ce ne corre. Anonymousnoreply@blogger.com