Senza parole

Gentilissimo Ciro, 
sono Giancarlo e quest'anno come ormai da 5 anni, mi sono recato nella località da lei indicata per la mia RSM. Lo scorso 8 giugno ho avuto un grave incidente in moto, riportando 3 gravi fratture ad un femore, 1 in prossimità dell'anca, 1 in prossimità del ginocchio e 1 nella parte centrale. Ho subito un intervento chirurgico durato 6 ore che fortunatamente almeno per il momento sembra andato bene. Cosa strana, visto che si è trattato di un incidente frontale molto grave, è che oltre il femore davvero malridotto non mi sono fatto un graffio. Ora sono in convalescenza e ne avrò per 5-6 mesi. Sarei curioso di sapere se tale evento era in qualche modo prevedibile data la mia situazione astrale. Per la mia RSM 2011 sono stato ad Helsinki e sono nato il 18/12/80 alle 7.05 am a Vico Equense. Potrei inoltre sapere la località per la mia prossima RSM? Tanti cari saluti e anche se con qualche giorno di ritardo tanti auguri di buon compleanno.
Giancarlo

Caro Giancarlo, 

come vedi dal grafico sottostante avevamo posizionato, nella Aimed Solar Return di Helsinki 2011/2012, Saturno in 3^ Casa e Urano in 9^ Casa (cuspide 8^/9^). Se leggi nei miei libri troverai ampie spiegazioni riguardo a quanto ti è accaduto.

Piuttosto risulterebbe - apparentemente - strano che in un incidente di motocicletta, frontale, in costiera sorrentina, tu sia uscito vivo dal crash. Ma Giove in 9^ Casa e dominante al Medio Cielo in zona Gauquelin, che lo avremmo messo a fare?

Più sotto trovi il mio consiglio per il prossimo compleanno: l'isola di Flores nelle Azzorre. Molti auguri e grazie per gli auguri. 

Dal Blog odierno di Ciro Discepolo

Controllare?

Buongiorno a tutti e grazie Ciro per i tuoi chiarimenti ma ho ripetuto più e più volte i calcoli per la RSM di mia madre (14 agosto 44 Taranto 11,30) e continua a risultarmi che per flores nelle Azzorre la congiunzione Marte Saturno cadrebbe in ottava anche qualora fosse nata mezz'ora prima. I calcoli li ho fatti (spero si possa dire) sul sito di astrodienst e con astrologia linea che mette a disposizione un astro google Map che trovo molto utile. Significa forse che questi siti non sono affidabili per calcilare le Rs? È importante per me saperlo perché intendo approfondire sempre di più la materia coinvolgendo tutti i familiari e amici che riuscirò a convincere perché anch'io come Ciro sono convinta che ci aspettano tempi ancora più bui ed è importante fare di tutto per parare le bordate della vita( in più io ho un Saturno al FC di nascita che sebbene in trigono stretto a Giove in dodicesima parla di seconda parte della vita più complicata rispetto alla prima (10 gennaio75 Taranto 10,55). Tornando alla RSM di mia madre pertanto a parte il rischio che se fosse nata prima si ritroverebbe a palma di Maiorca il sole in cuspide sesta, la congiunzione dei due malefici sarebbe in settima e non in ottava quindi non è meglio oppure è pericolosa anche in settima? Certo non è l'ideale per mio padre che comunque intenderei proteggere a sua volta con una RSM a febbraio frll'anno prossimo. Che ne pensate delle mie perplessità ? Grazie come sempre di cuore
Pangea

Cara Pangea,
nonostante la grande simpatia che ho per te, mi riesce difficile accettare la tua posizione.
Ricostruiamo la cronologia dei fatti. Io ti scrivo, qui sul blog, non privatamente, le longitudini precisissime che riguardano gli astri di tua madre a Flores in Portogallo e ti garantisco che la località è OK al 100%. Bada bene che non ho usato aggettivi del tipo "stretto", "largo", "vicino", "lontano": ma longitudini: matematica pura. Tu mi hai risposto che andava bene Las Palmas con il Sole in piena sesta e con Marte e Saturno in Ottava e la cosa è finita lì. 
Ora ritorni sull'argomento e non fai riferimento alle longitudini indicate da me, insistendo a dire che a Flores avremmo la suddetta brutta congiunzione in ottava: stai dicendo che non so fare i calcoli? Dovrei adombrarmi? Non ci penso neppure e ti ho già detto che se hai scelto le Canarie facciamo ugualmente gli auguri a tua madre anche se è come spingere una persona sul bordo di un burrone.
Oggi ci dici che anche www.astro.com e www.astrologiainlinea.it  ti danno risultati sbagliati. Io ci andrei piano e direi, magari: "Mi danno risultati diversi da quelli che mi attendevo". In questo modo tu ti apri alla possibilità che non siano detti portali, il meglio che attualmente ci sia oggi sul web, a sbagliare, ma che forse l'errore potrebbe dipendere da te e da come inserisci i dati. Tu sei certa che hai inserito bene? Per esempio, lo sai che per Flores devi selezionare Santa Cruz das Flores e non Flores?
E poi, noi tutti conosciamo Katia che è una persona squisita che non avrebbe avuto difficoltà a risponderti in privato. Facendo così tu rischi, involontariamente, di "linciare" delle persone che invece fanno bene il loro lavoro e ricevono un giusto e grandissimo successo quotidiano.
Insomma, cara Pangea, te lo ripeto ancora una volta: Flores va bene per tua madre e si trova in Europa. Se tu non hai fiducia nel mio sapere, allora forse è meglio che ti rivolga a un astrologo "certificato"... Un caro saluto. 
P.S. Se vuoi essere costruttiva e documentare le tue ragioni, ma solo se l'ottima Katia non dovesse risponderti, invia a me, privatamente, la sequenza di tutti gli screen-shots del computer (le foto delle schermate dalle quali si vede, passo passo, come hai operato e si può scoprire subito se hai commesso un errore nell'inserimento dei dati).
Ciro Discepolo




Quante inutili chiacchiere, quando basterebbe un semplice controllo per stabilire che Pangea ha ragione. Sbagliano sia astrologiainlinea.it sia astro.com perché non tengono conto che nell'agosto 1944 in Italia vigeva l'ora legale.

Secondo astrologiainlinea.it e astro.com l'ascendente della madre di Pangea sarebbe in Scorpione, mentre in realtà è in Bilancia.


Ma chi lo dice che l'ascendente della madre di Pangea è Bilancia?

La pagina on line di calcoli astrologici di Ciro Discepolo, oltre che il mio sito: Astrionline.it.

C'è da dire però, che con il calcolo corretto della rivoluzione mirata per Santa Cruz das Flores, Marte e Saturno si troverebbero in nona casa, ma vicinissimi alla cuspide della ottava casa.

In particolare Marte a 23°48' in Bilancia si troverebbe a meno di due gradi e mezzo dalla cuspide della nona casa che è a 21° 36' in Bilancia, per cui secondo le teorie di Discepolo i suoi influssi dovrebbero riguardare anche la casa precedente, ossia l'ottava casa.

Ciro Discepolo non effettua mai dei controlli, questa parola: "controllare", sembra che non ci sia nel suo vocabolario.

Ecco perché si è tanto adombrato quando ho suggerito ai miei blogger di controllare l'indice di pericolosità dell'anno, non solo per gli anni futuri, ma anche per quelli passati, avendo però l'accortezza di fare prima un bilancio di come sono andati questi anni.

Annotate le date importanti delle vostre vite, con gli avvenimenti positivi e negativi più significativi della vostra vita, e poi andate a verificare se gli eventi più negativi si sono verificati in un anno (da compleanno a compleanno) caratterizzato da un indice di pericolosità più alto di quello degli anni in cui si sono verificati invece degli eventi positivi.

Io scommetto che non troverete alcuna corrispondenza tra l' IPA e gli eventi che sono realmente accaduti nella vostra vita.

Tenete però presente che un indice di pericolosità alto, nell'anno in cui si verifica un evento negativo, non dimostra nulla, perché il 90% degli anni secondo le teorie di Discepolo risulta essere negativo.


Per cui quello che dovete verificare non è se l'IPA degli anni passati in cui si sono verificati degli eventi negativi era alto, ma se era più alto di quello degli anni che considerate positivi.

Una Vita Disgraziata

C'è qualcuno che crede che le teorie di Discepolo sulle rivoluzioni solari mirate siano difficilmente verificabili, perché dice: "Se parto per una RSM e nei dodici mesi successivi mi capitano certi eventi, come faccio a giudicare se questi eventi sono in linea con quanto promesso dalla AA, visto che non posso sapere che cosa sarebbe successo se fossi rimasto a casa?"

Ovviamente non è cosi' che si può verificare se le teorie di Discepolo sono vere oppure no, però potete giudicare che cosa è successo negli anni passati della vostra vita, e verificare se c'è congruenza tra ciò che avete veramente vissuto e quello che viene indicato dalla pagina che calcola l'indice di pericolosità dell'anno.

Paolo Fox dice sempre di verificare i suoi oroscopi, mi sembra un modo di fare molto più corretto di chi invece chiede al suo pubblico di credere incondizionatamente.

Il link alla pagina che calcola l'indice di pericolosità dell'anno si trova sul blog di Ciro Discepolo, il mio consiglio è di usarlo, ma non per l'anno in corso, ma per tutti gli anni passati.

Se questo indice di pericolosità dell'anno, non è in grado di identificare gli anni che per voi sono stati veramente difficili, vuol dire che le teorie di Discepolo sulle rivoluzioni solari sono errate.


@Marcelloviv, perché non fai questo controllo?

Negatività 90

Ciao Astromauh,
volevo solo sottolineare il fatto che se nel redigere la R.S. si privilegia il luogo del compleanno anziché quello di nascita - e Ciro Discepolo non è l'unico a fare ciò - non vedo cosa ci sia di illogico nel ritenere che cambiando il luogo del genetliaco possa anche cambiare l'andamento dell'anno considerato. O si propende per la R.S. redatta per il luogo di nascita, cosa buona e giusta, o si preferisce redigere la R.S. per il luogo del compleanno e, conseguentemente, con una scelta oculata del luogo forse si può "indirizzare" il proprio destino.
Cordialmente.
Marcelloviv

Prima di considerare le rivoluzioni mirate bisognerebbe considerare quelle di base.
Le rivoluzioni di base funzionano, e funzionano secondo il metodo indicato da Discepolo?

Quello che posso dire con sicurezza è che non funzionano secondo il metodo indicato da Discepolo.

Discepolo ha messo on line una pagina che calcola l'indice di pericolosità dell'anno e che da dei responsi sballati. Non importa come è il cielo di nascita, perché per qualsiasi data di nascita, il responso è negativo nel 90% dei casi.

Non è vero che il 90% degli anni delle persone è negativo, e quindi se la pagina fornisce questi responsi significa che è sballata, perché sono sbagliate le regole dell'astrologia attiva.

Secondo Discepolo si può evitare di partire per il compleanno solo una volta ogni 10 anni, mentre 9 volte su 10 è assolutamente indispensabile partire.

Tutto ciò è assolutamente falso, perché non è vero che chi non sa cosa siano le rivoluzioni solari, e che non è mai partito per il compleanno ha una vita costellata di disgrazie e dispiaceri come Discepolo vorrebbe far credere.

Fate un esperimento, annotate su un foglio gli anni positivi e negativi della vostra vita passata, e poi controllate l'indice di pericolosità dell'anno per tutti gli anni che avete vissuto. Molto raramente troverete una  corrispondenza tra il valore dell'indice e quello che è successo realmente in questi anni.
Gli anni peggiori della vostra vita, avranno un indice di pericolosità alto, perché la pagina produce quasi sempre un output negativo, ma molto probabilmente ci saranno degli anni con un indice di pericolosità ancora più alto, in cui però non è successo nulla di terribile.

Se non funzionano i criteri stabiliti da Discepolo per avere una idea del probabile andamento di un anno, vuol dire che non ha nemmeno senso cercare di modificare il proprio destino, partendo nel giorno del compleanno.

La dolce morte

Hello, once again, dont be angry on me, but i have a question again. Its about Jupiter ar Venus in the 12. As your wrote in your book both of them a very protective, buy then i look at examples,i see that whey didnt. For example: Mussolini death and more examples in your book. Why? Is it mean that whey can help, but just a little?
Zoe from Lithuania

Dear Zoe,  

no problems. You have quoted the case of Benito Mussolini that is very interesting. We begin saying that death cannot be avoided, but the bad circumstances of a death can be reduced a lot, just as in the case of the Italian dictator. Let's bring us a last days before his shooting, at the end of April 1945. He was hunted by the partisan army and all his troops had abandoned him. He was old, tired, suffered a lot for an ulcer to the stomach and he was afraid to be arrested by the partisans. The Germans offered him only a fragile hideaway inside a German camion that brought the German soldiers in country. Claretta Petacci, her woman, an extraordinary character that speaks to us of great love brought up to the limit of the martyrdom, would have been able to be saved herself, if she had estranged from him. Claretta didn't want to leave also knowing that they would have killed together. It was nearby him and she also took care of him the night before the end. She  was fond with him and it was the great comfort with which he suffered, having she beside, own execution with a gust of machine gun few minutes after their arrest.   

If today someone ends in the hospital and it has Venus and Jupiter in 12^ of the Aimed Solar Return, he will be helped to recover soon and well. I repeat: if its death is visible in all the charts of his relatives and of his friends, not even 10 Venus and 10 Jupiter in 12^ House could save his life. Best regards. 

Ciro Discepolo blog del 1/7/2012

Ciao Astromauh,
non voglio ripetere quanto già scritto su queste pagine in merito al giorno del compleanno, vorrei solo aggiungere che l'A.A. non si limita al solo aspetto citato nel tuo post (genetliaco). Le considerazioni di Ciro Discepolo sui segni compensati, sulla direzione assunta dalla libido e sulle R.S.M. mi appaiono, comunque, molto interessanti.
Ciao
Marcelloviv


@Marcelloviv naturalmente se a te piace Discepolo sei libero di seguirlo. 
Io lo critico sempre su qualcosa di specifico, ad esempio nei post precedenti ho detto che è assurdo scrivere come lui fa, che la statistica svizzera ha confermato le sue teorie, visto che basta leggere la relazione di questa statistica per rendersi conto che non è cosi'.


I ricercatori svizzeri dicono di non aver trovato deviazioni nel numero delle morti aspettate nei giorni che precedono e seguono il compleanno.


L'unica deviazione accertata è quella del giorno del compleanno, ed è molto leggera, pari al 13,8% in più.


Per notare un eccesso cosi' leggero come quello notato dai ricercatori svizzeri sono necessari qualche milione di soggetti, come avrebbe fatto Discepolo a notarlo? Discepolo dice di aver fatto 100.000 oroscopi nella sua carriera, ma 100.000 oroscopi non sarebbero sufficienti per accorgersi di questo effetto, talmente è piccolo.
Quindi l'effetto trovato dai ricercatori svizzeri, non è lo stesso di cui parla Discepolo.


Discepolo ultimamente ha mostrato delle notizie di cronaca che riportano il caso di una persona morta nel giorno del compleanno e di un'altra arrestata. Come se questi esempi potessero convalidare le sue teorie. Avevo pensato di scrivere un post su Giorgio Napolitano che ha da poco compiuto gli anni, e che non è morto nel giorno del compleanno, ma poi ho desistito, perché farlo avrebbe significato mettersi sullo stesso piano di Discepolo.


Non sono degli episodi a favore o contro che possono convalidare o smentire le teorie di Discepolo a proposito del compleanno, lo può fare solo una statistica, è necessario mettere in relazione il numero delle morti avvenute nel giorno del compleanno con quelle avvenute in un giorno diverso. Come credo di aver già scritto, 10, 100, 1000, 10000 morti avvenute nel giorno del compleanno non provano nulla se non si mettono in rapporto con il numero di morti avvenute in un giorno diverso.


 Per sapere se la probabilità di morire nel giorno del compleanno è diversa da quella degli altri giorni, abbiamo bisogno di una frazione al cui numeratore metteremo le morti avvenute in questo giorno e al cui denominatore metteremo il numero totale delle morti. Discepolo postando le notizie di queste persone morte o arrestate nel giorno del compleanno, dimostra di non capire questo concetto elementare. 

Il semplice fatto di notare che qualcuno è morto nel giorno del suo compleanno, non è un punto a favore della mortalità del compleanno. 


Inoltre bisognerebbe rendersi conto di un'altra cosa, se qualcuno muore nel giorno del compleanno i giornalisti che riportano la notizia notano la cosa e la scrivono nei loro articoli, mentre se uno muore 147 giorni dopo il suo compleanno, nessun giornalista scriverebbe che questa persona è morta 147 giorni dopo il compleanno.
Morire nel giorno del compleanno fa notizia, mentre morire in un giorno diverso no, ed è per questo che se qualcuno muore nel giorno del compleanno lo veniamo a sapere, mentre in tutti gli altri casi no.


Secondo me questa potrebbe essere la ragione principale della credenza secondo cui, il giorno del compleanno sarebbe pericoloso. 


Tu dici che Discepolo avrebbe comunque dei meriti nel campo delle rivoluzioni mirate, ma non c'è alcuna prova del loro funzionamento, a parte le entusiastiche affermazioni dello stesso Discepolo.


Discepolo è la stessa persona che giurava che le sue statistiche sulla ereditarietà astrale avevano ricevuto la certificazione della scienza. Il numero dei soggetti nati con l'ascendente uguale al segno solare sono però leggermente inferiori al numero atteso.


Come si fa a credere a qualcuno che dice di aver accertato con la statistica che i figli con l'ascendente uguale al segno del padre sono molto di più di quelli che dovrebbero essere e di averlo accertato scientificamente quando in realtà queste persone sono leggermente meno di quello che dovrebbero essere?


Secondo Discepolo la morte di Benito Mussolini è stata mitigata dalla presenza di Giove e Venere nella 12° casa della RS. A me questo non risulta, credo che Mussolini abbia avuto una morte orribile, perché non capita a tutti di morire ammazzati, senza contare il vilipendio di cadavere.


Non vedo in che modo la presenza della Petacci possa aver mitigato la sua morte, anzi credo che il fatto che sia stata arrestata insieme a lui, abbia aggiunto all'angoscia per la sua situazione quella per la situazione della sua compagna. Non sarebbe stato meglio per lui sapere che almeno lei si fosse salvata?


Il motivo per cui a volte l'astrologia attiva sembra funzionare, è perché i suoi adepti adattano la realtà alle RS. 

Se sei cosi' allucinato da credere che i figli nascono molto più frequentemente del normale con l'ascendente uguale al segno del padre, anche se questo non è vero, oppure pensi che Mussolini ha avuto una bella morte, perché protetto da Venere e Giove in dodicesima, allora puoi anche credere nella astrologia attiva.