Ha trovato i dati di nascita della sua nemica, e come avevamo previsto, ha subito scritto il suo oroscopo diffamatorio, come usa fare in questi casi. In questo modo ci offre una nuova dimostrazione di come non sia in grado di interpretare un tema natale, e di come utilizzi l'astrologia per dire quello che gli pare. Dice che questo oroscopo indica chiaramente che si tratta di una fanatica, ma a me non sembra proprio.
Vorrebbe farsi credere vittima di un'ingiustizia, e in pratica afferma di essere stato bannato, perché questa moderatrice del forum non condivideva le sue idee. Ma sono sicuro che non è andata affatto così.
Offende le persone senza nemmeno rendersene conto, e l'avrà fatto anche questa volta.
19 commenti:
Come già tu stesso notasti tempo fa, non si preoccupa neppure della divulgazione dei dati personali, la cosa schifosa è che inizia con una frase molto perfida, "nata sotto il segno del fanatismo".
Penso che la signora, admin di quel blog, sia molto superiore a lui, infatti ha rimosso tutti i contenuti della diatriba intercorsa fra loro, perchè non è abituata a scontri simili nel web, probabilmente è abituata ad usare internet in maniera più riflessiva, ponderata e corretta, proibisce ai polemici come lui di infiltrarsi e insinuarsi in maniera prepotente ed infine, saggiamente, lo fa avvelenare semplicemente con l'indifferenza.
E lui non è per nulla indifferente a tutto ciò, spruzza veleno da ogni poro e sicuramente proseguirà in questa campagna diffamatoria, perchè nessuno ci crede che è andato in vacanza, starà cercando altri dati personali della donna, per continuare con le sue invettive a calunniarla.
Se questo è uno psicologo, io sono un astronomo!
E' sicuramente come dici è alla ricerca di nuovi dati personali di questa donna e di testimoni che possano dire che è come la descrive.
Ad esempio nella pagina da lui creata su di me, ha tirato in ballo una terza persona, con cui non ricordavo di aver mai avuto un contatto. Questa persona mi aveva detto di non essere interessata a storie di statistiche e io mi sono zittito. Ma non so come questo evento sia diventata la dimostrazione di non so bene quale mia colpa.
E' poi famoso per i suoi "si dice". L'ha già utilizzati? Se ancora non l'ha fatto presto lo farà. Ci informerà che di questa persona si dicono le peggiori nefandezze.
Si l'ha già fatto!
Non ha scritto "si dice" ma ha scritto che questa persona è nota per la sua intolleranza.
Strano che ricordi la sua email proprio sotto questo post.
Se sta partendo per le vacanze, perché ricordare che fa dei consulti gratuiti?
Non diceva di essere oberato dagli impegni?
Non sarà un sistema per dire se conoscete questa persona, e se avete voglia di togliervi un sassolino dalla scarpa, potete scrivermi?
E' iniziata la raccolta dati?
L'onta è stata troppo grossa, cancellare il suo articolo interessantissimo dove aveva addirittura corretto "infondo" con "in fondo", è un gesto di una intolleranza estrema.
Lui è il genio che ha capito dopo vent'anni di studio che i transiti non contano nulla, ma evidentemente c'è qualcuno che non è d'accordo con le sue conclusioni.
Accidenti, mi sono perso un aggiornamento.
Pare che questa signora sia intervenuta sulla pagina di Al Rami e abbia esposto le sue ragioni, ma Al Rami ha cancellato i suoi messaggi.
Qualcuno ha fatto in tempo a leggerli?
La vittima di una censura, che a sua volta censura, colei che l'ha censurato.
Come si fa a lagnarsi della censura se la si applica?
Una delle tante incongruenze a cui ci ha abituato.
Sta cercando di fare comunella con altre persone, privatamente le ha sguinzagliate per cercare altri dati personali di questa persona, la quale deve pagarla per bene, è per lui una schifosa ed infame persona che lo ha bannato dal sito, con cui era gemellato da tanti anni.
Non è affatto in vacanza secondo me, ha scritto ciò per far trapelare da parte sua un certo menefreghismo nei confronti di chi gli ha mancato di rispetto (a suo dire).
Emula Discepolo con i consulti gratuiti, in quanto il suo guru per anni ha indicato gratuitamente a tanta gente dove trascorrere il compleanno, senza chiedere soldi. Aveva da pubblicizzare i libri che scriveva, onestamente nel panorama astrologico è molto famoso, per cui è riuscito a creare reddito da questa disponibilità apparentemente senza scopi di lucro.
Galeota non ce la fa, anzi, è costretto sotto Ferragosto a fare consulti gratuiti, il sito non va bene, i post non sono condivisi, mancano i "mi piace", ha oltre i quarantanni e non si è realizzato in quasi nulla, vive ancora in casa con la mamma e nessuno se lo fila a livello di tv o giornali.
In compenso ha preso una triennale inutile ed un gruppo di adepti che gli procurano dati sensibili lo ha trovato, roba da setta di psicopatici, senza benedizione di Bergoglio però.
Io stavo monitorando la pagina facebook leggendo gli ultimi post e non ho trovato nulla. La persona che ti ha informato non ha fatto uno screenshot, nulla? Noi lo conosciamo, non ci stupiamo della sua censura, la cosa assurda è che quando ha torto rigira la frittata e si spaccia per vittima di bullismo, quando invece è lui l'unico bullo della rete. Non conosco astrologi che si comportino come lui, è puerile, infantile e noioso quanto lamentoso.
Parla al plurale, mettendo in mezzo altre persone, per fare gruppo ovviamente.
Questo è il tipico comportamento del bullo, il quale prima provoca, poi le prende e alla fine fa la vittima e chiede aiuto agli altri, che ovviamente sentono una sola campana ed attaccano gratuitamente.
Dice che a scuola veniva bullizzato e dunque dovrebbe capire cosa significa, adesso che è quarantenne è lui il bulletto del web che cerca di umiliare gli altri, parlando di rispetto, dall'alto del suo onore intangibile.
Quanto ci sta male con queste storie, è un buffone mai cresciuto.
Astrologo Giuseppe Al Rami Galeota Beh, è lei! Tutti mi avevano messo in guardia dicendo che fosse una persona spregevole. Ma evitiamo repliche.Tra poco cancello tutti i loro commenti.
Parla di rispetto, ma subito dopo la definisce una persona spregevole.
Ma definire qualcuno spregevole non sarà una mancanza di rispetto?
Nella sua testa non è così, perché per lui che è un genio al di sopra degli altri di diverse spanne, esistono delle regole, mentre per i miserabili dei piani bassi, ne valgono delle altre.
E' un caso di narcisismo patologico, lo stesso disturbo del suo maestro.
E' una patologia pericolosa perché chi ne è afflitto è privo di scrupoli, non si preoccupa dei danni che può infliggere agli altri, perché gli altri esistono solo in funzione di se stesso.
Le persone affette da questo problema, hanno di se stessi una idea esagerata e irrealistica. Pensano di avere una intelligenza superiore e si cullano di sogni di successo e fama illimitata. Spesso questi soggetti raggiungono delle posizioni di prestigio, anche grazie all'assenza di scrupoli.
"Tutti mi avevano messo in guardia dicendo che fosse una persona spregevole."
Questa è una frase forte, è veramente un meschino, mi fa quasi pena, fa la parte del buon Sagittario in buonafede, come sempre portato ad aiutare il prossimo in maniera gratuita, se però gli vai contro diventa cattivo, vigliacco e screditatore, un matto irrispettoso.
Straordinaria la tua ricostruzione psicologica, lo hai descritto al 100%, la cosa che mi rassicura è non vederlo mai realizzato come vorrebbe, meglio che si dia ai call center, dove magari lo mandano pure a quel paese quando è necessario!
Da Wikipedia c'è la descrizione del Galeota il narcisista patologico:
1) senso grandioso del sé ovvero senso esagerato della propria importanza;
2) è occupato/a da fantasie di successo illimitato, di potere, effetto sugli altri, bellezza, o di amore ideale;
3) crede di essere "speciale" e unico/a, e di poter essere capito/a solo da persone speciali; o è eccessivamente preoccupato di ricercare vicinanza/essere associato a persone di status (in qualche ambito) molto alto;
4) desidera o richiede un'ammirazione eccessiva rispetto al normale, o al suo reale valore;
5) ha un forte sentimento di propri diritti e facoltà, è irrealisticamente convinto che altri individui/situazioni debbano soddisfare le sue aspettative in maniera immediata;
6) approfitta degli altri per raggiungere i propri scopi, e non ne prova rimorso;
7) è carente di empatia: non si accorge (non riconosce) o non dà importanza a sentimenti altrui, non desidera identificarsi con i loro desideri;
8) prova spesso invidia ed è generalmente convinto che altri provino invidia per lui/lei;
9) modalità affettiva di tipo predatorio (rapporti di forza sbilanciati, con scarso impegno personale, desidera ricevere più di quello che dà, che altri siano affettivamente coinvolti più di quanto lui/lei lo sia) e comportamenti arroganti e presuntuosi.
Astrologo Giuseppe Al Rami Galeota Beh, è lei! Tutti mi avevano messo in guardia dicendo che fosse una persona spregevole. Ma evitiamo repliche.Tra poco cancello tutti i loro commenti.
Naturalmente si tratta di una balla : "Tutti mi avevano messo in guardia dicendo che fosse una persona spregevole", ma è una balla che gli serve per far credere che la disistima nei confronti di questa persona fosse generale. Non sono soltanto io che dico che questa qui è una Str.... lo dicono tutti. Vox populi, vox Dei.
Probabilmente applica le nozioni di PNL e psicologia che ha appreso, oppure gli viene naturale, data la sua inclinazione alla maldicenza.
Se è vero che nessuno lo mise in guardia, dato che è una bugia facile da riscontrare, classica frase detta da chi ulteriormente vuole seminare discredito verso l'avversario, è vero però che non mancano i contatti che possono dargli una mano per cercare dati, calunniare e diffondere maldicenze, come per esempio quel contatto femminile che ha sempre al suo fianco, il cui cognome è relativo al colore del cielo.
Penso che applichi la sua inclinazione alla maldicenza, quando mette in auge la PNL gli viene sempre male, si accartoccia e rende i ragionamenti pesantissimi, nonchè illeggibili.
Il genio incompreso di Fasano è turbato da una donna che semplicemente, stanca di questi link pesanti, lo ha mandato a quel paese e ora la sua carriera è compromessa irrimediabilmente, povero pelatone!
Anche con te sguinzagliava la gente nei forum come quello di BabySara? E richiedeva la censura quando non sapeva come difendersi?
E' venuto su un forum in cui sono iscritto dal 2009 e pretendeva che i moderatori mi bannassero senza motivo. Io nemmeno gli rispondevo, ed è stato bannato lui.
TUTTI hanno detto che era un pazzo.
Della serie: come collezionare pessime figuracce.....il prossimo compleanno dove lo passerà? A Foggia oppure avrà il coraggio di lasciare la Puglia per recarsi a Napoli o Roma? Sarà la RSM che lo consacrerà come migliore astrologo d'Italia?
Ha litigato con mezzo mondo, ma io sono l'unico che chiama DEMONIO.
La cosa un po' mi fa piacere. Ah ah ah
Diciamolo francamente: con te ha trovato un osso duro che non riesce a digerire, ogni volta che prova ad addentarti si spacca i denti, perchè lo hai smascherato del tutto e lo conosci dalla testa pelatona ai piedoni.
Ricordi quando scambiò un messaggio spam in inglese per un messaggio proveniente dagli USA e scritto da un fan?
http://alramiastrologo.blogspot.com/2012/09/sui-difficili-rapporti-di-coppia.html
Mi sto leggendo i post passati e devo dire che lo hai fatto nero al Galeota ah ah ah ah
Posta un commento