mercoledì 28 settembre 2011
Poche Serrate E Fondamentali Notizie Sul Caso Sarah Scazzi
L'Indice di pericolosità del 2010 per Sarah Scazzi era 42, mentre la media dell'indice di pericolosità calcolato per i suoi quindici anni di vita è 42,9.
Quindi secondo il software di Discepolo, l'anno della sua morte era da considerarsi come un anno perfettamente medio per quanto riguarda la pericolosità.
L'algoritmo di Ciro Discepolo realizzato in base alle regole dell'Astrologia Attiva non è stato capace di prevedere la sua morte.
L'Astrologia Attiva non prevede nulla.
Adesso sarà interessante vedere come Ciro Discepolo ed suoi fan, riusciranno a ribaltare le cose ed a "dimostrare" che le regole dell'Astrologia Attiva hanno funzionato anche questa volta.
Sicuramente diranno che sono io che non ho capito, perchè di astrologia non capisco nulla, perchè non so contare, e perchè non ho una mente elastica ecc. ecc..
Diranno anche, che l'anno veniva segnalato come "Difficile e Duro", e che quindi era compatibile con la morte.
Poco importa che secondo il software di Discepolo, non ci sia nemmeno un anno scarsamente negativo, e che siano tutti negativi.
Le regole della AA sono state confermate, perchè come dice Discepolo:
******************************************
E, in ultimo, c'è anche scritto questo, proprio per quelli che non capiscono proprio niente, niente, niente, niente, niente, niente, c'è anche scritto
E ricordatevi che
Non sempre, quando c'è un punteggio alto, uno va sotto ad un tram, e si vede segare le gambe, ma è vero il contrario, che se uno va sotto ad un tram, e si vede segare le gambe, ha SICURAMENTE un punteggio negativo alto.
E perchè funziona in questo modo?
Ed io dico, ma io non lo so, questo è il funzionamento degli astri, lo dovete chiedere agli astri, io ho trovato un modo per diminuire di molto, i pericoli che ci sono ogni anno.
******************************************
vedi: Perchè Funziona
.
martedì 27 settembre 2011
Un Astrologo Mentecatto e ...
Vedi anche: Saturno in quinta casa
Queste tabelle sono state ricavate dal database dell' archivio Gauquelin, che contiene le date di nascita (con orario) di numerosi gruppi familiari.
Mi erano servite per verificare l'ereditarietà astrale, basata sulla presenza dei pianeti nelle case, per cui avevo incrociato i pianeti nelle case dei figli con quelli dei genitori.
Tutti questi dati, in questo caso non servono, ad esclusione dei totali delle MADRI e dei PADRI.
Questi numeri indicano le madri ed i padri che avevano un figlio e che avevano Saturno nelle sei case notturne, dalla prima alla sesta.
Ad esempio, un padre che aveva Saturno in prima casa e tre figli è stato conteggiato tre volte. Per cui se il totale dei padri con Saturno in una certa casa è alto, significa che queste persone hanno avuto un alto numero di figli. Questi numeri sarebbero quindi degli indicatori della fertilità dei genitori, riferita alla presenza di Saturno nelle case.
Il confronto viene fatto solo per le case notturne, essendo la quinta casa una casa notturna, questo perchè un pianeta nel corso di una giornata, rimane per un tempo uguale nelle case notturne, ed un tempo uguale nelle case diurne.
Se ad esempio Saturno si trova nel Leone, rimane più a lungo sopra dell'orizzonte e meno tempo sotto l'orizzonte. Per cui non si possono considerare globalmente le 12 case, ma bisogna considerare separatamente le case diurne e le case notturne.
All'interno delle case notturne, di cui fa parte la quinta casa, Saturno trascorre lo stesso tempo in ciascuna casa.
Lasciando da parte complicazioni statistiche, proviamo semplicemente ad ordinare le case per numero decrescente.
MADRI
casa.....Numero
3°......2678
5°......2667 (quinta casa)
4°......2661
6°......2589
2°......2580
1°......2571
PADRI
casa.....Numero
3°......2338
2°......2274
1°......2269
6°......2260
5°......2185 (quinta casa)
4°......2178
Saturno in quinta casa per le madri si piazza al secondo posto in classifica, e quindi farebbe pensare ad una prolificità di questa posizione, mentre per quanto riguarda i padri, Saturno in quinta casa si piazza al quinto posto.
Se consideriamo globalmente i padri e le madri, e facciamo la media del piazzamento in classifica
(2 + 5)/2 = 3,5
Otteniamo 3,5 per cui la fertilità di Saturno in quinta casa, si colloca esattamente a metà, in una graduatoria che va da 1 a 6.
Secondo Discepolo, avremmo invece dovuto trovare che i genitori con Saturno in quinta erano molto meno degli altri, perchè secondo lui questa posizione indicherebbe la mancanza dei figli.
A chi bisogna credere, ai numeri o alle parole di Discepolo?
Io credo ai numeri.
E poi, questi numeri non sono in contrasto con l'astrologia, come afferma Discepolo nel video, perchè chi lo dice che Saturno in quinta dovrebbe portare ad una assenza della prole?
Saturno è un pianeta che indica le difficoltà e le privazioni, ma questo non significa che chi ha questa posizione di Saturno nel suo oroscopo, non avrà figli.
Questa è una interpretazione semplicistica che fa Discepolo, e che è smentita dai numeri che abbiamo appena visto.
La presenza di Saturno in un casa, non significa soltanto che incontreremo delle difficoltà nei settori associati alla casa, ma significa anche che questi settori della vita sono importanti, proprio perchè la casa è occupata dal pianeta.
Nonostante il fatto che Saturno sia considerato un pianeta malefico, trovandosi in una casa, contribuisce a rendere più importanti i settori della vita ad essa associati.
Discepolo ha Saturno in seconda casa, non conosco la sua situazione patrimoniale, ma direi che Saturno non l'ha privato del denaro.
Saturno nella seconda casa di Discepolo, più che ad un'assenza di beni materiali, fa pensare ad una insoddisfazione cronica di Discepolo nei confronti del denaro.
Lui vorrebbe guadagnare di più, ed è per questo che si da un gran da fare a pubblicizzare i suoi libri, e vorrebbe conquistare il mercato americano.
L'azione di Saturno nella sua seconda casa rappresenta i suoi problemi con il denaro, ma non indica la povertà, e allora perchè un Saturno in quinta casa dovrebbe indicare l'assenza dei figli?
Saturno in questa casa - se è male aspettato - più che indicare l'assenza dei figli, indica la possibilità di avere delle problematiche inerenti ai figli.
Consiglio alle donne che hanno Saturno in quinta, di bere molto latte durante la gravidanza, e di controllare i livelli di calcio nell'organismo.
lunedì 26 settembre 2011
La Teiera di Russell
La teiera di Russell, chiamata anche teiera celeste, è una metafora ideata dal filosofo Bertrand Russell per confutare l'idea che spetti allo scettico screditare le affermazioni di non falsificabilità delle religioni.
In un articolo intitolato "Is There a God?" ("Esiste un Dio?"), commissionato (ma mai pubblicato) dal magazine Illustrated nel 1952, Russell scrive:
« If I were to suggest that between the Earth and Mars there is a china teapot revolving about the sun in an elliptical orbit, nobody would be able to disprove my assertion provided I were careful to add that the teapot is too small to be revealed even by our most powerful telescopes. But if I were to go on to say that, since my assertion cannot be disproved, it is an intolerable presumption on the part of human reason to doubt it, I should rightly be thought to be talking nonsense. If, however, the existence of such a teapot were affirmed in ancient books, taught as the sacred truth every Sunday, and instilled into the minds of children at school, hesitation to believe in its existence would become a mark of eccentricity and entitle the doubter to the attentions of the psychiatrist in an enlightened age or of the Inquisitor in an earlier time. »
« Se io sostenessi che tra la Terra e Marte ci fosse una teiera di porcellana in rivoluzione attorno al Sole su un'orbita ellittica, nessuno potrebbe contraddire la mia ipotesi purché io avessi la cura di aggiungere che la teiera è troppo piccola per essere rivelata persino dal più potente dei nostri telescopi. Ma se io dicessi che, giacché la mia asserzione non può essere smentita, dubitarne sarebbe un'intollerabile presunzione da parte della ragione umana, si penserebbe giustamente che stia dicendo fesserie. Se però l'esistenza di una tale teiera venisse affermata in libri antichi, insegnata ogni domenica come la sacra verità e instillata nelle menti dei bambini a scuola, l'esitazione nel credere alla sua esistenza diverrebbe un segno di eccentricità e porterebbe il dubbioso all'attenzione dello psichiatra in un'età illuminata o dell'Inquisitore in un tempo antecedente. »
Bertrand Russell
domenica 25 settembre 2011
Ciro Discepolo the astrology's clown
Come fa Ciro Discepolo a dire che il CICAP non ha riconosciuto la validità della sua statistica sull'ereditarietà astrale, se lui non gliela ha mai mostrata?
La statistica, secondo Ciro Discepolo, si troverebbe infatti in un cassetto chiuso a chiave, della scrivania di un professore dell'università di Napoli.
Che dovrebbero fare quei "poveretti" del CICAP?
Intrufolarsi nottetempo a casa del professore, narcotizzarlo insieme alla sua famiglia, scassinare il cassetto della scrivania, microfilmare la statistica, per poi esaminarla?
Oppure dovrebbero entrare telepaticamente nel cervello di Ciro Discepolo, per individuare i neuroni difettosi che gli fanno asserire di aver trovato degli importanti risultati con una statistica che non ha mai fatto?
venerdì 23 settembre 2011
L'oroscopo del satellite UARS
1991-09-12, 23:11:04 UTC
Kennedy Space Center Launch Complex 39A
28°36′30.23″N 80°36′15.64″W
Ma dove si trovava il satellite al momento del compleanno?
Secondo i miei informatori, alla data del return, il satellite doveva trovarsi tra Zambia, Angola, Zimbabwe, Botswana...
Non è molto precisa come indicazione, ma il satellite viaggiava ad altissima velocità compiendo il giro della Terra in poco più di un'ora e mezza, per cui un po' di imprecisione è comprensibile.
Ho calcolato l'ultimo grafico per Maun(Botsawana), che mi sembra un po' al centro dei paesi citati.
Qualcuno vuole cimentarsi con qualche previsione?
Per tenersi aggiornati: Protezione Civile
UARS, su traiettorie e rischi l'analisi di Luciano Anselmo (Cnr)
Luciano Anselmo, del Laboratorio di dinamica del volo spaziale dell'Isti-Cnr di Pisa, è uno dei maggiori esperti sull'argomento. E non casualmente Anselmo fa parte del gruppo di lavoro messo in piedi dalla Protezione Civile. Vediamo le sue dichiarazioni all'Adnkronos.
Sarà di alluminio e «avrà una massa di 158 kg» il frammento più massiccio del satellite della Nasa Uars il cui rientro sulla Terra è previsto per domani, con rischio di impatto anche per l'Italia Centro-Nord. Ad affermarlo è l'esperto Luciano Anselmo del Laboratorio di dinamica del volo spaziale dell'Isti-Cnr di Pisa, sottolineando che il frammento «raggiungerà la superficie con una velocità di 158 km/h». «Ci sono poi -spiega Anselmo- 15 componenti di titanio, con masse comprese tra 0,6 e 61 kg e velocità di impatto tra 51 e 285 km/h, 7 componenti di acciaio inossidabile, con masse di 2 e 46 kg e velocità di impatto, rispettivamente, di 386 e 232 km/h, e infine 3 componenti di berillio, con masse di 1 e 3 kg e velocità di impatto, rispettivamente, di 66 e 281 km/h». «Tutti gli oggetti -dice Anselmo- colpiranno la superficie perpendicolarmente, precipitando cioè lungo la verticale locale». «Tenendo conto -continua ancora- che il satellite sorvola la Terra tra i 57° di latitudine nord e sud, dove la densità media della popolazione è di circa 14 abitanti per kmq, il previsto impatto di frammenti sulla superficie del nostro pianeta si traduce in una probabilità a priori di provocare una vittima in qualunque parte del mondo dell'ordine di 1/1.000, un valore certamente piccolo, ma superiore alla soglia di attenzione adottata a livello internazionale, pari a 1/10.000». Secondo quanto riferito dall'esperto del Cnr in una nota ufficiale, inoltre, «le previsioni di rientro sono affette in questi casi da significative incertezze, legate a come il satellite modifica la sua orientazione nello spazio e alla modellazione della densità atmosferica sopra i 100 km di altezza, dipendente a sua volta dall'evoluzione, difficile da pronosticare, dell'attività solare». Attualmente, spiega Anselmo, «Uars completa una rotazione su se stesso ogni 4,4 minuti circa, mentre per compiere una rivoluzione intorno alla Terra impiega 88,3 minuti».
«Sulla base degli ultimi dati disponibili, sia sullo stato orbitale che sull'attività solare prevista, la previsione nominale di rientro -conferma Anselmo- è centrata intorno alle 19,15 (ora italiana) di venerdì 23 settembre, con una finestra di incertezza che si apre alle 13,00 (ora italiana) del 23 settembre e si chiude alle 05,00 (ora italiana) del 24 settembre». «Allo stato non è quindi ancora possibile escludere la possibilità, corrispondente a una probabilità stimabile attualmente intorno allo 0,9%, che uno o più frammenti del satellite Uars possano cadere in territorio italiano» aggiunge l'esperto del Cnr. Il veicolo spaziale della Nasa è stato collocato nel settembre 1991 su un'orbita circolare a circa 580 km di altezza dalla navetta spaziale Discovery. Ora «si appresta a rientrare negli strati più densi dell'atmosfera» calcola Anselmo ricordando che «nell'autunno 2005, dopo una proficua missione scientifica durata 14 anni, il propellente residuo fu utilizzato per abbassare l'orbita del satellite con una serie di otto manovre, in modo da ridurre considerevolmente l'ulteriore presenza nello spazio dell'oggetto ormai in fase di abbandono. Da allora, dopo la passivazione completata nel dicembre dello stesso anno, la traiettoria ha continuato a decadere, soggetta alle sole perturbazioni naturali, in particolare alla perdita progressiva di energia causata dall'urto incessante con le molecole di atmosfera residua presenti anche a centinaia di chilometri di quota». Ora questo decadimento naturale e senza controllo sta per giungere al suo epilogo, con l'imminente rientro del satellite (Identificativo Cospar: 1991-063B; Numero di Catalogo Usstratcom: 21701) negli strati più densi dell'atmosfera terrestre. «Tuttavia, -conclude lo scienziato- trattandosi di un oggetto di massa (5.668 kg) e dimensioni (lunghezza di circa 10 m, diametro di circa 5 m) considerevoli, non si disintegrerà completamente durante il rientro. Le simulazioni effettuate nel 2002 dalla Nasa indicano infatti che, ipotizzando la frammentazione del satellite a 78 km di quota, almeno 26 componenti, per un totale di 532 kg, raggiungeranno il suolo, distribuendosi lungo la traiettoria su un arco di circa 800 km».
La Stampa
E l'astrologo cosa dice?
Assolutamente Nulla!
L'astrologia non può dire nulla su questo genere di eventi, anche se forse c'è qualcuno che non lo sa, come il nostro amico Al Rami.
Iscriviti a:
Post (Atom)