Tabella con i risultati Errati
Oggi è comparso un commento sul blog di Al Rami dall'inconfondibile stile. Si tratta di un commento di Lala ovvero di Ciro Discepolo.
Il noto bugiardo patologico, dice che io sarei un bugiardo, solo perché quando ho acquistato un mio sito mi sono confuso e ho dato il mio vecchio indirizzo di casa per distrazione. Ci sono ben altre distrazioni di maggiore gravità, come quella di definirsi laureati in psicologia quando non lo si è, oppure come quella di scrivere sulla copertina dei propri libri di aver ottenuto dei brillanti risultati da una statistica sull'ereditarietà astrale compiuti all'inizio degli anni novanta.
In che consistono questi brillanti risultati?
Nell'aver dimostrato "scientificamente" qualcosa che non è vero, e facendo credere ai suoi lettori di averlo fatto con la collaborazione dei professori di statistica dell''università di Napoli.
E certo, questo è un peccatuccio veniale. Le persone che acquistano libri di astrologia sono interessate al mio indirizzo di casa, e non a sapere se Discepolo ha veramente dimostrato con una statistica che i figli nascono spesso con l'ascendente uguale al segno dei genitori.
Le teorie di Discepolo sui compleanni mirati hanno la stessa valenza scientifica delle statistiche sull'ereditarietà astrale, ossia nessuna.
Questa storia l'ho ripetuta non so quante volte, ma c'è ancora qualcuno che non l'ha capita.
Verso gli inizi dagli anni '90 Discepolo pubblicò un libro che si può trovare facilmente sul web e che si intitola "Osservazioni politematiche sulle ricerche Discepolo/Miele".
Questo libro contiene diversi articoli di varie persone che commentano quella che credono sia stata una statistica che avrebbe dimostrato che i figli nascono spesso con l'ascendente uguale al segno del padre. Ma questi commenti non ci interessano. Provate soltanto a leggere i due paragrafi in cui si parla realmente della statistica di Discepolo.
Nel primo paragrafo Discepolo descrive quello che ha fatto e dice che è stato trovato un risultato interessante, ma poi a pagina 35 ritorna a parlare della statistica dicendo che era stato commesso un errore per cui i risultati trovati non erano più validi.
Era stato commesso un errore, banalissimo che testimonia l'assoluta mancanza di cognizioni statistiche di Ciro Discepolo. Lui pensava che bastasse confrontare il numero delle coppie figli/padre dove l'ascendente del figlio coincideva con il segno del padre, con il numero di coppie fittizie ottenuto facendo in modo che il computer attribuisse a caso a ciascun figlio presente nella lista un padre a caso tra quelli presenti nella stessa lista.
E' ovvio che non funziona così, perché mescolando a caso i padri e i figli, si ottengono dei risultati casuali che variano di volta in volta. E' come andare al casinò e constatare che al tavolo della roulette su 37 colpi il numero tre è uscito per quattro volte e quindi concludere che la probabilità di uscita del numero tre è di 4/37.
Si tratta di una idiozia assoluta, e il bello che vorrebbe attribuire questa idiozia ai professori di statistica che lo hanno aiutato in questa statistica, e che naturalmente gli hanno detto che si trattava di un errore.
I professori di statistica hanno detto a Discepolo che il metodo di mischiare le famiglie andava bene, solo che avrebbe dovuto farlo per un centinaio di volte per poi fare la media aritmetica dei risultati ottenuti, per poi confrontare questa media con i risultati ottenuti con le famiglie reali.
Procedendo in questo modo il risultato ottenuto in precedenza scompare, e ci si accorge che le coppie figli/padri con l'ascendente dei figlio uguale al segno del padre non sono affatto superiori al valore atteso da poter dire che si tratti di un fenomeno astrologico.
Ma pensate semplicemente a quanto sia assurdo pubblicare quelle tabelle con i risultati sbagliati, poi a pagina 35 dello stesso libro dire che quei risultati sono sbagliati, senza però pubblicare i risultati giusti.
E' roba da manicomio, Ciro Discepolo dovrebbe essere ricoverato e curato.
Così come sono pazzi coloro che credono alle sue assurde teorie dei compleanni mirati.
