sabato 8 settembre 2012

Abu Ma'shar al-Balkhi


Abū Maʿshar, Jaʿfar ibn Muḥammad al-Balkhī (also known as al-Falakī or Ibn Balkhī, Latinized as Albumasar, Albusar, or Albuxar) (10 August 787 in Balkh, Khurasan – 9 March 886 in Wāsiṭ, Iraq), was a Persian astrologer, astronomer, and Islamic philosopher, thought to be the greatest astrologer of the Abbasid court in Baghdad. He was not a major innovator and as an astrologer he was not intellectually rigorous. Nevertheless, he wrote a number of practical manuals on astrology that profoundly influenced Muslim intellectual history and, through translations, that of western Europe and Byzantium.


Astrology and natural philosophy

Richard Lemay has argued that the writings of Albumasar were very likely the single most important original source of Aristotle's theories of nature for European scholars, starting a little before the middle of the 12th century.
It was not until later in the 12th century that the original books of Aristotle on nature began to become available in Latin. The works of Aristotle on logic had been known earlier, and Aristotle was generally recognized as "the master of logic." But during the course of the 12th century, Aristotle was transformed into the "master of those who know," and in particular a master of natural philosophy. It is notable that the work of Albumasar (or Balkhi), in question, is a treatise on astrology. Its Latin title is "Introductorium in Astronomiam", a translation of the Arabic Kitab al-mudkhal al-kabir ila 'ilm ahkam an-nujjum, written in Baghdad in the year 848 A.D. It was translated into Latin first by John of Seville in 1133, and again, less literally and abridged, by Herman of Carinthia in 1140 A.D. Amir Khusrav mentions that Abu Maʿshar came to Benaras (Varanasi) and studied astronomy there for ten years.

Works

His works on astronomy are not extant, but information can still be gleaned from summaries found in the works of later astronomers or from his astrology works.

Introductions to astrology

Kitāb al‐mudkhal al‐kabīr, an introduction to astrology which received many translations to Latin and Greek starting from the 11th-century. It had significant influence on Western philosophers, like Albert the Great.
Kitāb mukhtaṣar al‐mudkhal, an abridged version of the above, later translated to Latin by Adelard of Bath.

Historical astrology

Kitāb al‐milal wa‐ʾl‐duwal ("Book on religions and dynasties"), probably his most important work, commented on in the major works of Roger Bacon, Pierre d'Ailly, and Pico della Mirandola.
Fī dhikr ma tadullu ʿalayhi al‐ashkhāṣ al‐ʿulwiyya ("On the indications of the celestial objects"),
Kitāb al‐dalālāt ʿalā al‐ittiṣālāt wa‐qirānāt al‐kawākib ("Book of the indications of the planetary conjunctions"),
Kitāb al‐ulūf ("Book of thousands"), preserved only in summaries by Sijzī.

Genethlialogy
Kitāb taḥāwil sinī al‐mawālīd ("Book of the revolutions of the years of nativities"). translated into Greek in 1000, and from that translation into Latin in the 13th century.
Kitāb mawālīd al‐rijāl wa‐ʾl‐nisāʾ ("Book of nativities of men and women"), which was widely circulated in the Islamic world.

Books available in Latin and Greek translations

De magnis coniunctionibus, ed.-transl. K. Yamamoto, Ch. Burnett, Leiden, 2000, 2 vols. (Arabic & Latin text)
De revolutionibus nativitatum, ed. D. Pingree, Leipzig, 1968 (Greek text)
Liber florum Translated by James Herschel Holden in Five Medieval Astrologers (Tempe, Az.: A.F.A., Inc., 2008): 13-66.
Introductorium maius, ed. R. Lemay, Napoli, 1995–1996, 9 vols. (Arabic text & two Latin translations)
Ysagoga minor, ed.-transl. Ch. Burnett, K. Yamamoto, M. Yano, Leiden-New York, 1994 (Arabic & Latin text)

Da Wikipedia l'enciclopedia libera




Il cielo di nascita di Abu Mashar (forse)




martedì 4 settembre 2012

Le molte verità di Ciro Discepolo: La Carta Postepay



La cosa è gravissima! Ed è tanto più grave in quanto il dirigente che si firma con un graffio della penna, senza nome e cognome, dice che è tutto a posto perché chi ha rubato lo ha fatto da un sito certificato e che conosceva il numero della carta, il nome del titolare e il numero segreto! Per forza: ogni volta che noi compriamo anche un DVD o un tostapane su Internet ci chiedono questi dati e, se un impiegato è corrotto, li passa ad associazioni criminali. Truffe come queste ne sono state fatte a decine di migliaia fino a oggi e tutti quelli che conosco e che le hanno subite sono stati rimborsati. Anche all'ufficio delle Poste Italiane dove andai a sporgere la denuncia, due-tre impiegati, anche loro truffati, mi dissero di stare tranquillo perché "dopo pochi mesi si viene rimborsati".
Dal blog di Discepolo del 15 marzo 2012



Con reclamo del 7/12/2011, il ricorrente, titolare di una carta prepagata, comunicava all'intermediario di averne subito il furto il 3/12/2011. Precisava, inoltre, di aver riscontrato che in tale data la predetta carta era stata utilizzata per effettuare,  a pochi minuti di distanza l'una dall'altra, sette transazioni on line, quasi tutte del medesimo importo, per complessivi € 1.838,16. Dal reclamo si evince che il ricorrente ha provveduto a bloccare la carta e a presentare denuncia alle autorità competenti lo stesso 7/12/2011.
Dal blog di Ciro Discepolo di oggi, 4 settembre 2012


Il 15 marzo scorso Discepolo ipotizza sul suo blog che gli siano stati sottratti i numeri della sua carta postepay durante una transazione on line da parte di un impiegato corrotto.

Nel blog odierno leggiamo invece che la carta gli sarebbe stata materialmente sottratta con un furto.

Cosa sarà avvenuto realmente?

Non lo so, ma se cercate la Verità non chiedetela a Discepolo.

I cicli planetari



Hello Astromauh


Ok for writing in english. About Barbault and 1989, he not desserve any congratulations, because this prevision made and published before Barbault by Dan Martin in Astres, a french astrology magazine disapeared 6 months after Dan Martin death in decembre 2008.Dan Martin began talk about this event end of 1981. His first article was about Kremlin succession in Urss Brejnev, Andropov etc...

One question more. Do you remind something about italian astrologers reacts, last year end of january, about this american buzz telling all zodiac signe are false? I searched on your blog and saw nothing on this subject. have a good day and thanks.
editor@vendredi-13.com


Traduco... 
Ciao Astromauh
Ok scriviamo in inglese. A proposito di Barbault e del 1989, non merita della congratulazioni, perché questa 
previsione è stata fatta prima che da Barbault da Dan Martin su Astres, una rivista di astrologia francese scomparsa 6 mesi dopo la morte di Dan Martin avvenuta nel dicembre del 2008. Dan Martin iniziò a parlare di questo evento alla fine del 1981. Il suo primo articolo era sulla successione ai vertici del Cremilino in Urss  Brejnev, Andropov etc...

Un'altra domanda. Ti ricordi qualche cosa delle reazioni degli astrologi italiani, l'anno scorso alla fine di gennaio, a proposito delle voci provenienti dall'America che dicevano che tutti i segni dello zodiaco erano sbagliati? Ho cercato nel tuo blog ma non ho visto nulla su questo argomento.

Buona giornata e grazie.




Non ricordo quando ho letto la previsione di Barbault sugli eventi che hanno cambiato il mondo nel 1989.
In particolare non ricordo se sia stata fatta da Barbault prima o dopo il 1981.
L'avevo letta in un suo libro che però ho perso, e a dire il vero non ricordo nemmeno le parole precise con cui era stata formulata. Credo che potrebbe anche essere antecedente al 1981.

Comunque, secondo me, non avrebbe molto senso parlare di plagio a proposito di una previsione.

Che garanzia c'è che una previsione si realizzi?

Nessuna.

Quindi anche se fosse certo che la previsione di Dan Martin ha preceduto quella di Barbault, non credo che sia cosi' importante, perché Barbault si è comunque assunto la responsabilità della previsione.

Se la previsione si fosse dimostrata errata il demerito sarebbe stato di entrambi, ed è quindi giusto che anche il merito sia di entrambi.

Inviami il testo della previsione di Dan Martin, e poi ne riparliamo.

Per quanto riguarda la tua seconda domanda, ho capito a cosa alludi, ne ho parlato anche qui sul blog.

Perché me lo chiedi?

Non mi sembra un argomento particolarmente importante, la precessione degli equinozi è stata scoperta da Ipparco nel primo secolo avanti Cristo, ma ciclicamente c'è qualcuno che la riscopre. Le persone ben informate sanno come stanno le cose, chi preferisce rimanere ignorante lo faccia pure. 




Ci sono diverse persone che mi chiedono da tempo perché non ho denunciato Discepolo per le sue ripetute calunnie e diffamazioni nei miei confronti. Cosa vi fa pensare che non l'abbia fatto?

In realtà, ho presentato una denuncia contro Ciro Discepolo alla Procura della Repubblica di Roma lo scorso gennaio.

I tempi della giustizia in Italia sono quelli che sono, quando vi saranno degli sviluppi vi farò sapere.

domenica 2 settembre 2012

Un benefattore dell'umanità?



Tratto da "La Nazione" di oggi:


LA COMMOVENTE storia dell'amore tra un cane e il suo padrone. Il 6 agosto è morto Giuliano Bacci. Durante la malattia, il suo cane, Padok (Dido per gli
amici, ha vissuto passo passo i giorni pieni di dolore. Quando la situazione
dell'anziano è peggiorata, il cane ha iniziato a dormire sotto il suo letto
e a stare sempre in camera con lui, fino agli ultimi giorni, quando ha
smesso anche di bere e mangiare. Il sabato successivo al funerale dell'uomo,
il cane, che continuava a star male, è entrato in coma e non ce l'ha fatta.
Si è lasciato morire dal dolore ed è morto proprio nel giorno del compleanno
del padrone (il 25 agosto)"


Dal blog di Ciro Discepolo del 30 agosto 2012: Adesso ci sarà certamente una deficiente che inizierà ogni giorno a pubblicare anche le date di nascita dei cani che non sono morti il giorno del compleanno...
Dal blog di Ciro Discepolo



Qual è la sua tesi signor Discepolo?
Che i cani muoiono spesso nel giorno del compleanno dei padroni?
Se è questo che sostiene tocca a lei contare anche i cani che sono morti in un giorno diverso.
Lei pensa che per dimostrarlo sia sufficiente citare soltanto gli episodi che confermano la sua tesi?
Non funziona cosi': lei deve prendere tutte le date di morte dei cani e vedere qual è la percentuale di cani morti nel giorno del compleanno sulla totalità dei cani morti.
Alle scuole elementari gliele hanno spiegate le frazioni?
Deve mettere al numeratore i cani morti nel giorno del compleanno e al denominatore tutti i cani.
Lei pensa che questo non sia necessario e che basti il numero da mettere al numeratore?
Lei ha applicato la stessa logica anche alle statistiche sulla ereditarietà astrale. 
Lei aveva 100 valori random e ha deciso che di 97 di questi non bisognava tener conto.
Lei è cosi' geniale che riesce a risolvere i problemi con molti meno dati di quelli che sono necessari agli altri.



Grazie mille per esser stata così corretta da scrivermi nuovamente per confermarmi i fatti accaduti.E' davvero importante la tua risposta perché mentre qui  rispondo ai miei consultanti c'è chi perde tempo a criticare come per esempio quel perdente del web con la fissa per alcune statistiche, per la mia vita privata e da astrologo. Sì, devi sapere che in Italia mentre c'è chi pensa a far crescere l'astrologia attraverso la sperimentazione sul campo, c'è pure chi  passa il proprio tempo a combattere guerre ridicole, come quella in cui si vuole dimostrare che secondo statistica (ma a dire il vero secondo un campione specifico) non è vero che i figli nascono con l'ascendente uguale al segno solare del genitore; e che, se la regola che i figli nascano con l'ascendente uguale al segno solare del genitore è farlocca, allora lo saranno tutte le altre regole, anche quelle utili alla previsione del futuro secondo il metodo delle rivoluzioni solari di Ciro Discepolo. Questo è ridicolo per ovvie ragioni logiche che purtroppo sfuggono a questo signore. Naturalmente i fatti, le testimonianze smentiscono i numeri di questo individuo, che si accontenta di generalizzare attraverso due casi contrastanti, che in realtà sono pure male interpretati.  Ma noi lasciamo affogare questo individuo nelle sue convinzioni se lo fanno sentire realizzato assieme ad altri quattro scagnozzi addestrati a dovere per parlare male, così, senza alcun motivo, timorosi di confrontarsi col sottoscritto per avere spiegazioni. Insomma, l'astrologia in Italia si sta riducendo ad una serie di battaglie di idee, guerre sciocche che verrebbero dipanate se solo si avesse il buon senso di tacere e ascoltare. 
Dal blog di Al Rami

Si, ci sono delle buone ragioni per credere che siccome le statistiche sui figli e sui padri sono farlocche sia farlocco anche tutto il resto.

Perché è proprio la logica di Discepolo ad essere farlocca. 

Bisogna tener conto anche dei dati che contraddicono le proprie idee e non cancellarli come fate voi.

Guarda che non si tratta di un problema che riguarda solo quelli della tua scuola ma che riguarda un po' tutti gli astrologi, me compreso. Tendiamo ad ignorare i risultati che ci contraddicono.

La particolarità di Discepolo è quella di riuscirvi anche di fronte a dei numeri ossia a dei dati assolutamente oggettivi.

Come si fa a buttar via i 97 risultati che dicevano che il numero dei figli con l'ascendente uguale al segno del padre era un numero perfettamente normale e conservare i 3 risultati che lo facevano apparire alto?

Ma tu, come persona, come fai a passar sopra al fatto che Discepolo abbia imbrogliato?

Lui ha fatto credere a tutti che i professori universitari avessero certificato la sua statistica mentre questo non era vero. Come fai a chiamare maestro uno spudorato bugiardo?

Credo che questa volta il tuo maestro non ti perdonerà, perché hai ammesso che la statistica è farlocca.

I seguaci di Discepolo questo non possono dirlo, perché se si scopre che c'è qualcosa che non va nelle sue teorie crolla anche tutto il resto. 

Io penso che prima o poi Discepolo ti tratterà nella stessa maniera con cui ha trattato Sergio Berti che non era affatto un membro di quella che Discepolo definisce la Banda Bassotti, ma che era un allievo di Ciro Discepolo, anche se dissentiva da lui su certe cose. Tu di questo ne sei pure a conoscenza, hai letto il libro di Sergio Berti, sai che il libro l'aveva dedicato a Discepolo.

Come si fa a rallegrarsi per la morte di un giovane di 34 anni?
E come si fa a farlo pubblicamente scrivendolo nel blog?

Ciro Discepolo ci ha mostrato con le sue parole chi è veramente, un folle amorale, una persona estremamente cattiva, che ritiene di essere al di là del bene e del male.

E voi che siete i suoi "allievi" siete anche i suoi complici, perché nessuno di voi ha detto a Discepolo: "Ma cosa stai facendo? Non puoi scrivere le cose che hai scritto".

sabato 1 settembre 2012

Chi è lo stalker?

Cliccare sull'immagine per ingrandirla

Da qualche giorno ricevo questi commenti anonimi che sono costretto a censurare, credo proprio che si tratti della stessa persona che mi ha accusato di fargli dello stalking. Si riconosce facilmente dalla profondità dei ragionamenti con cui argomenta le sue tesi.

Marco Pesatori


Marco Pesatori

Marco Pesatori (Milano, 7 luglio 1952) è uno scrittore e astrologo italiano.
Laureato in storia della critica d'arte pubblica il primo libro nel 1986 Sotto il Segno del Pallone – L’Astrologia al servizio del calcio per la Sonzogno. Nel 1993 fonda la rivista astrologica Minima Astrologica. Nel 1999 con Annamaria Rovere pubblica Astrologia del Novecento (FK) dove analizza le influenze dei pianeti lenti (Urano, Nettuno e Plutone) sui fatti e sul costume del secolo scorso. Tra il 2005 e il 2006 cura una rubrica all'interno di Chicas, programma condotto da Ambra Angiolini e ideato da Francesca Fogar.
Nel 2007 per la Baldini Castoldi Dalai pubblica Segni. Simboli e caratteri dei dodici tipi zodiacali dove l'analisi dei segni viene considerata come dialettica degli opposti già cara all'astrologa Lisa Morpurgo.[1] Per la casa editrice Neri Pozza ha pubblicato nel 2008 Astrologia per intellettuali dove per ogni segni zodiacale indagando la vita e analizza le opere di alcuni personaggi famosi nati nel segno[2] e nel 2009 Astrologia delle donne. Femmine, amazzoni, nomadi (Neri Pozza).[3]
Pubblica annualmente un libretto di previsioni per l'anno successivo. È autore degli oroscopi di Repubblica[4] dove scrive sull'inserto D, del settimanale Oggi e conduce la trasmissione Astrologica[5] su Radiodue.
Il suo modo di analizzare i simboli astrologici e stilare gli oroscopi parte dalla dialettica, caratteristica della scuola morpurghiana ed usa metodi introspettivi derivati dalla psicanalisi junghiana. Non si considera astrologo, e per lui l'astrologia viene vista come "Scienza del Tempo" [6] e strumento di liberazione della coscienza.


Opere

1986 - Sotto il Segno del Pallone – L’Astrologia al servizio del calcio (Sonzogno)
1996 - I Segni e l’Amore (Sirio)
1997 - Le voci della luna (Pendragon)
1999 - Astrologia del Novecento - con Annamaria Rovere (FK)
2002 - Che donna sei - Luna Venere e la femminilità (Sirio)
2007 - Segni. Simboli e caratteri dei dodici tipi zodiacali (Baldini Castoldi Dalai)
2008 - Astrologia per intellettuali (Neri Pozza)
2009 - Oroscopo 2009 (Baldini Castoldi Dalai)
2009 - Astrologia delle donne. Femmine, amazzoni, nomadi (Neri Pozza)


Note

1. ^ Segni. Simboli e caratteri dei dodici tipi zodiacali (introduzione all'interpretazione del tema natale) - Pesatori Marco - Libro - IBS - Dalai Editore - Le boe
2. ^ Astrologia per intellettuali - Pesatori Marco - Libro - IBS - Neri Pozza - Bloom
3. ^ ASTROLOGIA DELLE DONNE - PESATORI MARCO - Sconto -15%
4. ^ Strisce e Stelle - Blog - Repubblica.it
5. ^ http://www.rai.it/dl/Radio2/sito/PublishingBlock-8d3f3977-f463-433d-ae87-278012fb0504.html
6. ^ Intervista su La Repubblica D-web

Collegamenti esterni

Sito ufficiale

Da Wikipedia l'enciclopedia libera

Il Tema Natale di Marco Pesatori


venerdì 31 agosto 2012

Bravo Discepolo!



Ma il punto cardine di questa pietosa partecipazione del nostro avversario mi sembra il seguente. Lui e la sua squadra affermano che mai è stata prodotta una prova della validità dell’astrologia e se noi citiamo loro decine e decine di lavori controllati e verificati da istituti di statistica come quelli dell’università della Sorbona a Parigi (e non dal Calcio Napoli), allora essi affermano che tali lavori sono stati controllati da loro stessi per verificarne, sempre, la completa infondatezza scientifica. Benissimo: un esempio valga per tutti. Piero Angela dedica ben 37 righe del suo Viaggio nel mondo del paranormale (Garzanti, Milano) all’argomento in discussione, il che, considerati i precedenti, non è poco: più di una pagina. Angela dice che dal lavoro dei coniugi Gauquelin «verrebbe» fuori che Marte è particolarmente presente alla nascita degli sportivi, che Giove lo «sarebbe» per gli attori, etc. Ma i 30.000 casi studiati non convincono il razionalissimo fustigatore dei ciarlatani e di tutti coloro che in buona fede credono in queste cose. Egli, com’è suo costume, chiede il parere di uno scienziato regolarmente accreditato presso le istituzioni culturali del suo paese (meglio – però – se statunitense) che, essendo tale, ha facoltà di decidere con un sì o con un no della fondatezza di oltre vent’anni di lavoro altrui.

Naturalmente la risposta pubblicata sarà un no e viene per bocca del dottor C. Evans che ha studiato 90 (novanta) casi di sportivi e non ha trovato nulla di quanto detto dai ricercatori francesi. Questo è sufficiente ad Angela e chiude per sempre, per lui, l’argomento. Una più corretta informazione, che è alla base dell’etica giornalistica, avrebbe richiesto qualcosa di più, però, da parte sua. Per esempio, perché lo scrivente non ha indicato dove sono stati pubblicati i risultati della statistica citata? Ammesso che siano stati pubblicati. I sedici volumi dei coniugi Gauquelin, con l’elenco di tutte le decine di migliaia di date di nascita dichiarate dai municipi di appartenenza e non dette a voce, sono a disposizione di tutti, anche di quegli scettici che vorrebbero trovarci errori metodologici. Dunque Angela preferisce una dichiarazione verbale relativa a novanta casi non si sa bene come elaborati piuttosto che decine di migliaia di esplorazioni documentate e mai smentite. Tant’è.

Ora, mi sembra del tutto evidente, che se ad ogni nostra ricerca sviluppata per decenni e su decine di migliaia di dati, con il sigillo di prestigiose università di tutto il mondo, questi signori fanno seguire ipotetiche controricerche (mai pubblicate nei dettagli) e condotte su qualche decina di casi campionati non si sa come, è lampante che la conclusione di ogni discussione sarà: tu mi puoi portare tutte le prove che desideri, io le strapperò e dirò che non sono valide.



Ciro Discepolo


Qualcuno crede che io per partito preso stia sempre a criticare tutto ciò che fa Discepolo. Non è affatto vero, posso anche elogiarlo se ritengo che lo meriti, e questo è proprio uno di questi casi. Discepolo fa benissimo a chiedere a Piero Angela dove sono stati pubblicati i dettagli della statistica di cui parla.

Ma a proposito di statistiche, dov'è che Ciro Discepolo ha pubblicato i dettagli della sua statistica?