Natal Chart for Benjamin Mensah, Accra (00) (GH) September 5th 1971, 2 PM
Sun :in Virgo 12°21'11,3184
Moon :in Pisces 18°12'10,7362 Retrogrado
Mercurio :in Leone 27°22'15,8598
Venere :in Vergine 14°45'18,5198
Marte :in Aquario 11°59'45,4026 Retrogrado
Giove :in Scorpione 29°14'34,2248
Saturno :in Gemelli 06°21'43,4106
Urano :in Bilancia 11°58'59,7748
Nettuno :in Sagittario 00°27'32,1115
Plutone :in Vergine 28°53'29,7716
Nodo Medio :in Aquario 12°51'02,2690 Retrogrado
Nodo Vero :in Aquario 14°22'15,3505 Retrogrado
Lilith(Apogeo Medio) :in Bilancia 10°47'31,1677
Apogeo Osculante :in Vergine 28°35'12,8708 Retrogrado
Chirone :in Ariete 12°51'01,8207 Retrogrado
Pholus :in Pesci 00°44'13,4157 Retrogrado
Ceres :in Cancro 25°10'52,8771
Pallas :in Gemelli 00°36'00,8074
Juno :in Vergine 04°07'37,5940
Vesta :in Capricorno 23°02'21,4948
Ascendant :in Capricorn 10°31'04,2259
Casa 2 :in Aquario 10°10'28,8489
Casa 3 :in Pesci 12°11'31,9613
Casa 4 :in Ariete 14°59'45,9994
Casa 5 :in Toro 15°43'23,3417
Casa 6 :in Gemelli 13°39'21,4599
Casa 7 :in Cancro 10°31'04,2259
Casa 8 :in Leone 10°10'28,8489
Casa 9 :in Vergine 12°11'31,9613
Casa 10 :in Bilancia 14°59'45,9994
Casa 11 :in Scorpione 15°43'23,3417
Casa 12 :in Sagittario 13°39'21,4599
Dal Blog di Ciro Discepolo 07/09/2011
Moon in Pisces 18°12'10,7362 Retrogrado
Ed infatti la Luna è disegnata in nero nel grafico, colore che nelle carte del cielo di Discepolo sta ad indicare i pianeti retrogradi.
Qualcuno è in grado di spiegare questa stranezza?
Il Sole e la Luna non sono mai retrogradi, c'è forse nell'astrologia attiva una regola da me ignorata per cui anche la Luna può essere retrograda?
Inoltre le opposizioni continuano a non essere indicate, ma quando arriva il "tecnico" per spiegare a Discepolo come si usa il suo software?
Nuovo Quiz
La Luna Retrograda non è nemmeno la cosa più assurda che compare in questa pagina.
Discepolo indica la posizione dell'Ascendente e delle case con il grado, i primi, ed i secondi, seguiti da ben quattro cifre dopo la virgola.
Ma lo sapete quanto tempo occorre (mediamente) ad un Ascendente a
10° 31' 04,2259" del Capricorno
per diventare un Ascendente a
10° 31' 04,2260" del Capricorno?
Al Rami, vuoi provare a calcolarlo tu?
.
11 commenti:
GRANDE ASTROMAUH!
Dal blog di Al Rami:
questo Astromauth è sopratuto un astrologo molto ignorante, ad esempio ignora persino che la luna in certi casi può essere retrogada
Marco
Ciao Marco, la Luna non può essere retrograda. Questo che significa? Che il suo obbiettivo è mettere in luce errori veri o presunti. Invece non è successo mai che lui abbia ammesso tutti i suoi: per esempio, infinite volte ha commesso la fallacia dell'ignoratio elenchi e ha pubblicato un post per dimostrare che non era vero; ma la sua mossa p stata un suicidio perchè così tutti hanno potuto vedere dove stava l'errore e che lui invece si era concentrato a guardare altro. Volutamente? o perchè non ci arriva? non lo so. Inoltre non ammetterà mai delle volte in cui è crollato dinnanzi alle mie spiegazioni che dimostravano inequivocabilmente di come lui non conoscesse le regole dell AA.
Insomma, Errare è umano, ma mostrare gli errori degli altri o vederne dove non ci sono, è diabolico sopratutto se non si ammette che tutti possiamo sbagliare, sopratutto lui che ha deciso di commentare le regole dell AA. Che serietà è questa? Ecco perchè è il peggiore astrologo Italiano.
Al Rami
Ma Ciro Discepolo lo sa che Al Rami scrive nel suo blog che Ciro Discepolo commette degli errori?
Ma allora anche Al Rami applica delle patch al metodo Discepolo.
Ma come fa Discepolo ad avere un software che a volte dice la Luna è retrograda?
Ma non sono 40 anni che si occupa di astrologia?
Quanto valgono 40 anni di esperienza, per individuo del genere?
L'esperienza non vale nulla se ad essa non si affianca l'intelligenza, e quest'uomo ne è completamente privo.
Ciro Discepolo non capirebbe nulla di astrologia, anche se continuasse ad interpretare oroscopi per altri 400 anni.
al rami non hai risposto alle 2 domande che ti avevo posto ma conta poco e allora ti riporto alcuni stralci tratti dal libro" transiti e rivoluzioni solari" del paragrafo che descrive l'asc in 12 casa:
"Fare delle previsioni in presenza della 12 casa è un gioco da ragazzi: vi basterà dire che si passano tutti i guai di questo mondo, a tutto campo, dall'amore ai guai con la legge, dalle malattie alle operazioni chirurgiche, dai lutti a ...."
ora per non approfittare del blog del gentile astromauh non ti riporto i paragrafi relativi alla 1 e 6 casa ma puoi andarteli a rileggere per rinfrescarti la memoria;
io non sarò esperto come te perche è da poco che mi sono avvicinato alle rsm ma preferisco non farmi portavoce di un pessimista anche se il termine piu appropriato sinceramente sarebbe un altro!
se pensi che spaventare le persone sia utile a predisporre le persone ad ascoltarti allora hai un maestro eccellente.
sono le scelte che determinano il nostro futuro e tu hai fatto la tua.
Valerio
Al Rami, quali sarebbero i miei errori?
Se ho commesso degli errori non ho nessun problema ad ammetterlo, perchè tutti possiamo sbagliare, ed io non credo proprio di essere infallibile per dogma della fede.
Ma ti riferisci ancora al caso di Amy Winehouse?
In quell'occasione io ho solo detto che tu avevi presentato la sua ultima RS come la causa della sua morte, mentre la sua RS precedente era altrettanto brutta (secondo i canoni della AA).
Tu per tutta risposta hai scritto un'intera pagina dandomi dell'ignorante e scrivendo che sarei il peggiore astrologo italiano, perchè ignorerei il fatto che la scuola di astrologia considera anche i transiti.
Ma tu dei transiti non avevi proprio parlato, tu avevi citato solo la RS di Amy Winehouse, con l'intento di dimostrare che le regole della AA funzionano.
Qui c'è gente che le regole dell'AA le ha studiate, io no e non ho nessuna intenzione di farlo.
Chi le ha studiate però sa benissimo che secondo l'AA i transiti valgono come i valori dopo la virgola, rispetto alle RS.
Ti faccio notare nuovamente, per quello che può servire, che io in quell'occasione non ho criticato le regole della AA, ma la tua ennesima previsione a posteriori.
Amy Winehouse muore ed ecco che Al Rami dice che la sua morte era prevista dalla sua RS.
Ma quando è che farai una vera previsione?
IO NON CRITICO LE REGOLE DELLA AA.
Questo lo fanno i frequentatori del mio blog.
IO CRITICO LE STATISTICHE DI DISCEPOLO!
Ciro Discepolo scrive che le sue statistiche sono state convalidate dai professori universitari di statistica dell'Università di Napoli.
E' una MENZOGNA.
I professori universitari hanno affermato l'esatto contrario, hanno detto che Discepolo ha usato una metodologia errata e che non ha dimostrato nulla.
Se non ci credi, domandalo ai professori in questione.
ciao valerio effettivamente il linguaggio usato dal discepolo è troppo forte e non piace neanche a me, si rischia di spaventare il cliente che, se non riesce a partire, si ritrova un'ansia per non dire un'angoscia addosso, che rischia di rovinargli l'anno a prescindere dagli accadimenti che lo vedranno testimone o protagonista.
circe
RISPOSTA AL QUIZ:
0,0000066 SECONDI.
Si, è esatto anonimo.
Uno scatto della quarta cifra dopo la virgola corrisponde a 1/150.000 secondi.
Considerando che le ore di nascita sono mediamente approssimate di una decina di minuti, non ha assolutamente senso una precisione del genere.
Se si omette del tutto di indicare gli arcosecondi, questo corrisponde ad una approssimazione del tempo di 4 secondi.
L'ascendente e le case cambiano di grado in circa 4 minuti di tempo, per cui si potrebbe anche evitare di indicare i primi, se non si conosce l'orario di nascita con una precisione assoluta.
..............
Peccato che non sapremo mai da dove è saltata fuori la Luna Retrograda.
Ma voi avete delle ipotesi?
Io non riesco nemmeno ad immaginare, come sia possibile che qualcuno abbia scritto un software che calcola se la Luna è retrograda, e che fa pure il calcolo sbagliato, visto che la Luna non è mai retrograda.
Mah?
hahahaha Astromauh, ma sei proprio uno zuccone! Ma come non capisci????? E' tutto fatto apposta per sperimentare, il software di Discepolo è infallibile, se dice che la Luna è retrograda è perché è così, perché il Maestro sta studiando questa nuova possibilità per inserirla nelle sue 33 regole.........se la luna è retrograda la sfiga si moltiplica hahahaha
Ciao Astromauh
Discepolo è rimasto "touchè" dalle tue osservazioni sull'IPA, smascherato per quello che era, un puro strumento di terrorismo psicologico (nonostante ti definisca come sappiamo, è chiaro che segue il tuo blog, e credo che leggere quanto vi è scritto lo roda non poco). Adesso ha promesso di "spiegare" tutto in qualcuna delle solite "pillole", dove potremo sentirlo affermare che un IPA elevato non indica disastri certi ma solo la possibilità che avvengano, e quindi l'opportunità di cautelarsi facendo una RSM e bla bla bla.
Ma per quanti contorcimenti verbali faccia, per quanto tenti con sfacciataggine e faccia di palta tipicamente berlusconiane di rigirare la frittata a modo suo, rimarrà quello che è, un miserevole ciarlatano.
Cosa diavolo significa che un IPA alto non indica necessariamente un anno disastroso, ma solo un "forte" rischio che lo sia? Quanto
forte esattamente? UN IPA di 60 per esempio, significa che il 70% delle persone che se lo becca vivrà un anno disastroso? Se così fosse si potrebbe verificare statisticamente la verità di questa affermazione controllando un campione qualsiasi di individui, purchè abbastanza ampio, che da un compleanno all'altro presentino questo livello di IPA .Ma Discepolo come sempre si guarda bene dal quantificare, lui deve terrorizzare la gente, e nulla si presta meglio allo scopo che fare oscure predizioni catastrofiche, rimanendo sul vago quanto alla probabilità che si realizzino. Senza contare che comunque NON potrebbe avere la faccia tosta di fornire una stima di questo genere, perchè la frequenza di IPA elevati è talmente alta che se avesse ragione lui una netta maggioranza di persone (sopra il 70% come hai stabilito tu) dovrebbe ogni anno rientrare nei gruppi a rischio più elevato, per cui, sempre se la teoria dell'IPA fosse esatta, ci si dovrebbe attendere che una grossa percentuale di questa maggioranza (a titolo di esempio facciamo ancora il 70%, quindi 70% x 70% = circa 50% del totale dei soggetti esaminati) dovrebbe vivere un anno caratterizzato da disastri, cosa assolutamente impossibile. L'IPA non ha non ha nessuna base nè statistica, nè scientifica, nè astrologica è UNA DELLE SOLITE BALLE DI DISCEPOLO.
Lo confesso, ieri sono stato male tutto il giorno a vedere in testa al tuo post quella faccia da bifolco grossolano e attaccabrighe che se non avesse escogitato questa genialata delle RSM per turlupinare il prossimo e spillargli denaro avrebbe dovuto trascorrere la vita a spalare stronzi in una stalla. Più lo vedo, più mi è insopportabile: Maurizio ti prego, risparmia a tutti noi la tortura di dovere vedere ancora quella fisionomia, così intellettuale, così fine, così nobile - già, fine e nobile come può esserla quella di un bovaro, di un carrettiere, di uno stracciarolo, di un magliaro che venda abiti di sesta mano bucati dalle tarme. Il cervello di Discepolo,la gentucola che gli fa da codazzo adorante, la sua pseudodottrina da quattro soldi, è tutto un mucchio di stracci rosicchiati dai vermi, a anche puzzolente di sterco. A sfiorare questa roba ci si sente insozzati, purtroppo dopo aver scritto queste poche righe io già sto male per il disgusto: caro Maurizio, tu riesci a parlarne senza vomitare, e ti ammiro: hai i nervi saldi e uno stomaco di ferro.
Au revoir
Sargon
PS Che anche i "programmi astrologici" del nostro siano bacati al punto tale da far figurare una Luna retrograda a me non mi stupisce: i suoi stessi neuroni sono bacati, figuriamoci ciò che ne esce.
SARGON, SEI UN MITO!
Posta un commento