Ho alcune domande da porre ai seguaci di Ciro Discepolo.
Roy Kirkland, Chicago
Eugenio Ricci, Mexico City
Danila Madau Perra Torino
Mordecai Greenberg,Tel Aviv
Alessandro Franchi, Udine
Luigi Galli, Varese, Como, Lugano
Luciano Drusetta Casalmaggiore e Cremona
Paola Scalamogna Torres, Roma
Georgiana Costescu, Bucharest
Stefano Meriggi, Dublino
Alfio Strano, Bologna
Roby Casbarra, Imperia
Giuseppe Galeota,Brindisi
Ludovico Bramanti, Pesaro e Urbino
Gabriella Napolitano, Barcellona
Pasquale Iacuvelle, Londra
Angelo Lenci, Thailand e Rimini
Marco Celada, Milano
Antonella Principato, Catania
Filippo Panasci, Catania
Luciana de' Leoni d'Asparedo, Gorizia e Trieste
Siete a conoscenza del fatto che la statistica di Discepolo sull'ereditarietà astrale è una bufala?
Il professor D'Ambra ha smentito di aver certificato i risultati della ricerca.
Lo stesso Discepolo in una conversazione privata con il professor D'Ambra ha ammesso che il controllo sulla statistica effettuato dai professori universitari riguardava soltanto i primi 8.000 soggetti, e di aver poi continuato la statistica da solo, senza sottoporla al controllo della scienza.
Però Discepolo ha raccontato per oltre 20 anni di aver ricevuto l'avallo della scienza, ma erano solo balle.
La mia domanda è questa:
Perché chiamate una persona del genere Maestro, quando in realtà è solo uno che racconta delle balle?
Mi piacerebbe avere da voi delle risposte, ma so già che non ne avrò.
E che dire delle accuse infamanti e cretine che Discepolo rivolge contro di me?
Discepolo dice che un certo N.N di anni 64 arrestato a Centocelle per violenza sessuale, sarei io nonostante il fatto che io non mi chiamo N.N. e che non ho 64 anni.
Come fate a confondere un bugiardo e un calunniatore per un Maestro?
13 commenti:
Buona domanda.
Sono uno di quelli della lista ma non sono un apostolo.
Sono a conoscenza del fatto che la statistica di Discepolo sull'ereditarietà astrale è controversa.
Non lo chiamo Maestro.
Non so niente delle accuse che ti rivolge, so però che anche tu in quanto a carognate non sei inferiore a nessuno.
Speriamo che gli apostoli non siano fatti della stessa pasta del maestro e che almeno ammettano i propri limiti senza inventarsi traguardi inesistenti.
rossano
@Anonimo delle 10:17, dire che la statistica di Discepolo sia controversa è un eufemismo.
La statistica di Discepolo semplicemente non esiste.
Non c'è una descrizione dettagliata di questa statistica da nessuna parte.
Discepolo ha soltanto affermato che i professori di statistica dell'Università di Napoli avevano controllato la sua statistica e che avevano certificato le sue conclusioni.
Questa però era una bugia, perché il professor D'Ambra da me interpellato nega di aver certificato questa statistica.
Lo stesso Discepolo ammette scrivendo al professore che la statistica l'ha fatta da solo, ma allora perché ha mentito per 20 anni, millantando un avallo della scienza che in realtà non aveva?
Non basta questo per azzerare la credibilità di quest'uomo?
A me pare, che l'abbia fatta grossa, che motivo aveva di inventarsi una cosa del genere?
Non capisco come fai a giustificarlo?
Ma quello che ha fatto dopo è ancora peggio. Discepolo mi sta diffamando da 4 anni, perché ho svelato il suo imbroglio.
Non ha nemmeno provato a contestare le cose che scrivo, non è mai entrato in merito alla statistica.
La sua unica tattica per screditare le cose che scrivo è stata sempre e solo quella di dimostrare che sono un idiota, perché secondo lui la quadratura Mercurio-Saturno presente nella mia carta del cielo, e in quella di suo padre, l'ingegnere Pasquale Discepolo, indicherebbe la stupidità.
Non sei al corrente delle cose che scrive su di me?
Discepolo da un paio di anni, mette un link in ogni post che scrive sul suo blog, che porta ad una pagina intitolata "il blog per i depressi", in cui ha scritto una marea di falsità sul mio conto, con il solo scopo di screditarmi.
Questo è ancora peggio dell'aver truffato te ed altri, millantando certificazioni scientifiche inesistenti.
In che consistono le mie carognate?
Parliamone, io sono disponibile al dialogo.
Probabilmente quelle che tu definisci come carognate non sono altro che delle bugie che Discepolo ha creato ad arte su di me.
Specifica di che carognate stai parlando.
Certo che se uno va sul blog per i depressi e legge che avrei reso una falsa testimonianza, dicendo che vende sul suo blog un cura per il cancro a base di bicarbonato, non ci faccio una bella figura. Soltanto che queste cose io non le ho mai fatte, sono solo delle calunnie che mi hanno costretto a denunciare Discepolo.
Quali sono le mie carognate?
In genere gli apostoli non mettono in dubbio il verbo del loro signore.
Discepoli sono gli apostoli, Discepolo è il signore. Discepoli del Discepolo, non siete forse apostoli del signore?
Altra buona domanda:quali sono le carognate di Astromauh? Parliamone insieme, Astromauh pubblica senza censure.
Esistono in Internet luoghi "privati". Possiamo chiamarli "chiusi" o "riservati". Possono essere mailing list o gruppi o forum di discussione dove i frequentatori concordano di attenersi a certe regole. Non ci sono sanzioni, non ci sono obblighi. Chi non è d'accordo con le regole di un certo gruppo, non è mica obbligato a frequentarlo. Può uscire e discutere di astrologia in altri gruppi che non hanno quella regola che lui non gradisce e non vuole rispettare. Ma chi frequenta un certo gruppo è tenuto (almeno moralmente) a rispettare le stesse regole che tutti gli altri hanno accettato di buon grado. Una di queste regole riguarda la riservatezza su ciò che viene scritto in quel forum. Fra gli iscritti di idam qualcuno è venuto meno a quell'obbligo morale e ha fatto la carognata. Se Astromauh sapeva che l'informazione che gli hanno passato era riservata, ha fatto una carognata a pubblicarla. Se non lo sapeva, la carognata doppia l'ha fatta la persona che gli ha passato quell'informazione senza avvertirlo che proveniva da un luogo riservato. Ora Astromauh può dimostrare di non essere una carogna e di avere un senso morale, scusandosi con i frequentatori onesti di idam e dicendo pubblicamente il nome e il cognome di chi gli ha passato quell'informazione riservata. Perché adesso, grazie a questa o a quella carogna, il gruppo è stato chiuso e 80 persone si trovano a pagare per la carognata di uno.
Parlare di obbligo di riservatezza in mailing list o simili è semplicemente ridicolo. Chi scrive, se non è un bamboccio, si assume la responsabilità di ciò che ha scritto, sapendo che può facilmente filtrare all'esterno. Per favore, siamo seri e non diciamo sciocchezze.
Se il gruppo è stato chiuso, significa che qualcuno aveva la coda di paglia. In ogni caso, i gruppi nel web nascono, cambiano, muoiono e risorgono. Non mi sembra una tragedia.
Ma certe persone dove vivono? Hanno mai sentito parlare di Wikileaks e Vatileaks? Ma per favore!
quali sono i luoghi privati? Il Blog di Discepolo è pubblico!
Ritengo che il contenuto del post meritasse di essere di dominio pubblico, perché penso che sia giusto che si sappia che ci sono persone che utilizzano l'astrologia per incutere timori nella gente.
Non sono al corrente delle regole di un gruppo di cui non faccio parte. Non sapevo che si trattasse di un pizzetto, sono al di fuori di queste logiche.
Sono per la libera circolazione delle idee, perché limitare questa conoscenza a solo 80 persone?
C'è qualcuno che utilizza le RS e le RL per incutere timore nelle persone fingendosi magari un benefattore.
Di queste cose ne vogliamo parlare, o sono cose senza importanza?
Drusetta si è risentito?
Però Drusetta non si scandalizza quando legge le cose che Discepolo scrive su di me.
Drusetta è troppo intelligente per non capire che se non mi chiamo NN e non ho 64 anni, non sono uno stupratore, o che se i professori di statistica hanno smentito di aver certificato le statistiche di Discepolo, questo significa che Discepolo gli ha mentito per 20 anni.
Ma allora perché non prende le distanze da Ciro Discepolo?
Io forse ho sbagliato per leggerezza nel pubblicare questo scritto, però credo che Drusetta abbia sbagliato molto di più di me omettendo di condannare il comportamento di Discepolo.
Si è carogne anche quando si omette di fare qualcosa che sarebbe doveroso fare.
Allora questa mailing list che cos'era? Un luogo di ritrovo di carbonari? Ma se neanche in massoneria riescono a mantenere riservati i loro incontri, e pretendete di mantenere il segreto in una mailing list? E poi, che cosa è stato detto di scandaloso? Proprio non capisco.
Posta un commento