Hello Astromauh
Ok for writing in english. About Barbault and 1989, he not desserve any congratulations, because this prevision made and published before Barbault by Dan Martin in Astres, a french astrology magazine disapeared 6 months after Dan Martin death in decembre 2008.Dan Martin began talk about this event end of 1981. His first article was about Kremlin succession in Urss Brejnev, Andropov etc...
One question more. Do you remind something about italian astrologers reacts, last year end of january, about this american buzz telling all zodiac signe are false? I searched on your blog and saw nothing on this subject. have a good day and thanks.
editor@vendredi-13.com
Traduco...
Ciao Astromauh
Ok scriviamo in inglese. A proposito di Barbault e del 1989, non merita della congratulazioni, perché questa
previsione è stata fatta prima che da Barbault da Dan Martin su Astres, una rivista di astrologia francese scomparsa 6 mesi dopo la morte di Dan Martin avvenuta nel dicembre del 2008. Dan Martin iniziò a parlare di questo evento alla fine del 1981. Il suo primo articolo era sulla successione ai vertici del Cremilino in Urss Brejnev, Andropov etc...
Un'altra domanda. Ti ricordi qualche cosa delle reazioni degli astrologi italiani, l'anno scorso alla fine di gennaio, a proposito delle voci provenienti dall'America che dicevano che tutti i segni dello zodiaco erano sbagliati? Ho cercato nel tuo blog ma non ho visto nulla su questo argomento.
Buona giornata e grazie.
Non ricordo quando ho letto la previsione di Barbault sugli eventi che hanno cambiato il mondo nel 1989.
In particolare non ricordo se sia stata fatta da Barbault prima o dopo il 1981.
L'avevo letta in un suo libro che però ho perso, e a dire il vero non ricordo nemmeno le parole precise con cui era stata formulata. Credo che potrebbe anche essere antecedente al 1981.
Comunque, secondo me, non avrebbe molto senso parlare di plagio a proposito di una previsione.
Che garanzia c'è che una previsione si realizzi?
Nessuna.
Quindi anche se fosse certo che la previsione di Dan Martin ha preceduto quella di Barbault, non credo che sia cosi' importante, perché Barbault si è comunque assunto la responsabilità della previsione.
Se la previsione si fosse dimostrata errata il demerito sarebbe stato di entrambi, ed è quindi giusto che anche il merito sia di entrambi.
Inviami il testo della previsione di Dan Martin, e poi ne riparliamo.
Per quanto riguarda la tua seconda domanda, ho capito a cosa alludi, ne ho parlato anche qui sul blog.
Perché me lo chiedi?
Non mi sembra un argomento particolarmente importante, la precessione degli equinozi è stata scoperta da Ipparco nel primo secolo avanti Cristo, ma ciclicamente c'è qualcuno che la riscopre. Le persone ben informate sanno come stanno le cose, chi preferisce rimanere ignorante lo faccia pure.
Ci sono diverse persone che mi chiedono da tempo perché non ho denunciato Discepolo per le sue ripetute calunnie e diffamazioni nei miei confronti. Cosa vi fa pensare che non l'abbia fatto?
In realtà, ho presentato una denuncia contro Ciro Discepolo alla Procura della Repubblica di Roma lo scorso gennaio.
I tempi della giustizia in Italia sono quelli che sono, quando vi saranno degli sviluppi vi farò sapere.
5 commenti:
Per ingiurie e diffamazione difficilmente otterrai un risultato, ma per la calunnia il discorso è diverso e lì puoi sperare di ottenere giustizia.
Il livello culturale di Ciro Discepolo si può paragonare al sottile strato di una pomata spalmata per lenire una malattia della pelle. Appena gratti, vedi che sotto c’è la scabbia.
Discepolo ieri si è proclamato “guru”.
Con ciò, ignora del tutto i numerosi e profondi significati che la parola assume in India e scivola inconsapevolmente nel ridicolo e, disgraziatamente per lui, nella frequente realtà semantica del lemma alle nostre latitudini: «Per estens., spesso iron., chi svolge, o si attribuisce, la funzione di guida spirituale, di maestro intellettuale e sim.»
Di male in peggio, caro Discepolo, o dovrei dire: caro astroguru?
Hello Astromoauh
First i want to congratulate you for your looking because i like this 1974 movie "the young frankestein" and the playing of Martin Feldman, face of your avatar.
maybe it is necessary to compare some actor of this film and subject of content of some posts here. But it could be too much phylosophy
About Barbault, we remind how he wrote General De Gaulle should leave french presidence in 1965, and in fact De Gaulle was triopmhally reelected. We remind how he wrote III world War for 1981, after 1983 and 1985....we are still waiting with our guns....we remind how he wrote people born 1965 to 1968 ALL are the DEMONIAC generations drugs,sex, alcool, crime, prostitution, ALL....now these persons have 50 years old....do you think all streets in Roma plenty of junkies, criminals, prostitutes and so on....so books of Barbault....losten time and money too
I asked you about this subject of equinoxial precession because this affair was a big intox. Of course earth woobles like a parkinsonian, but signs don't dance on ecliptic like Park Kundle said on Star Tribune on 2011 january 14, and on LiveScience.com, and as all medias wrote in occident newspapers, or talked radios and tv channels. We search if documents exist in italian about this affair. It seems nothing. We found good reacts and near 100 comments in UK on the british astrology official site, some in France, in Swiss Mme Teissier, nothing in Spain, and maybe nothing in Italy too.
Dommage.
End of this week our answer about Solar Revolution, an arab system from asterism but not an astrology theme in the greek meaning of this world from the last generation writings
have a good day Marty
Hello Astromauh
We will summarize the 6 french pages that will be publish on astroguid.com about the last article of Laurence Legrand on sunday, about Solar Revolution. With some examples she proofs it is IMPOSSIBLE to calculate the solar return at birthday position.
And she gives further explanations about the false system created by Abu Mashar with firdary, and how actual science proof all these errors. Firdary is theory from where he created Solar Revolution in 830 or near.
Of course you, CD, and plenty people will disagree with this text. BUT she gives facts, proofs, and astronomy arguments.
Your readers will have to comment, and you too, maybe...
have a good day
Hello Astromauh
The last article of Laurence is ready in french and you can download it at
http://astroguid.com/documents/astroguid092012.html
We will edit it in english next week.
but you can download the actual 6 pages pdf from link on site, freely of course.
What she Wrote?
First a conflict exist between CD and you, but it is not newest.
After she made a link between SR a muslim invention of Albumazar, and the new muslim zodiac signs, number reduced at 9, it means 3 losten, and all new symbols are only ARMS and WEAPONS.
A little study of Albumzar sky and comparison of SR and Firdaries, this system inside the Albumazar book of SR. Firdaries of Sun, Moon,Mercury,Venus and so on.
She gave proofs that firdaries are false, with 2 exemples from Science. The last one is Sun where Albumazar wrote aged people should be under influences of nodes. Laurence wrote "ok, put yourself under nodes and synthethise vitamin D with your body! Bon courage!" It is only possible with Sun, but Albumazar erased Sun influences for old people at all.
Her last argument is that Planetary return for SR is impossible. And she gave experimentation made last year in Paris by Institute of celestial mecanism. They were unable to obtain the same Right Ascension of Neptun in 2011, like it was in 1846 with Galle discovery. She gave numbers, reasons, and all facts.
So everybody could think what he wants but technically periodic planets returns are impossible. So SR could be nearest positions not real ones.
Have a good time and thanks for all.
Posta un commento